アカウント名:
パスワード:
業務用パッケージで、Linux用ソフトを導入する場合、ほとんどが「RHEL対応ソフト」で、「サーバOSのためにこれだけ毎年お金がかかるのは予算が…」となり、「じゃ、とりあえずCentOSやMIRACLEのようなRHEL互換なら保守対応しますよ」とできたものが、この後からは出来なくなるということですね。
RHEL対応品はRHELで動かす以外には動作保証はなくなる。
今後はRHELに毎年サブスク料金を払い続けるか、Windows Server + CALを買ってサポート終了まで使用するかの選択になっていくのでしょう。今でもそうなのですが、選択が今より集約されていくということ。
＞この後からは出来なくなるということですね。
どこをどう読んだらそんな結論になるの？MIRACLEもAlmaも互換継続していくと表明しているのに。
パッケージソフト側の話してんだけど。
HuaweiのAndroidスマホがAndroidの互換性を維持していても、Huaweiのスマホは動作保証対象外ってなっているアプリもいっぱいあるように、ソフトのベンダーのほうがRHEL以外は保証しなくなるという話。
ソースコードレベルで同期されているか、頑張ってOSベンダーが同じ修正変更を手作業で施していくか。その違いは業務用パッケージソフトを導入するうえで、重要だと思うよ。
それは今までもそうで、別に今回の方針転換によって保証されなくなるわけではないですけど？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
Windowsサーバとの選択 (スコア:0)
業務用パッケージで、Linux用ソフトを導入する場合、ほとんどが「RHEL対応ソフト」で、「サーバOSのためにこれだけ毎年お金がかかるのは予算が…」となり、「じゃ、とりあえずCentOSやMIRACLEのようなRHEL互換なら保守対応しますよ」とできたものが、この後からは出来なくなるということですね。
RHEL対応品はRHELで動かす以外には動作保証はなくなる。
今後はRHELに毎年サブスク料金を払い続けるか、Windows Server + CALを買ってサポート終了まで使用するかの選択になっていくのでしょう。
今でもそうなのですが、選択が今より集約されていくということ。
Re:Windowsサーバとの選択 (スコア:0)
＞この後からは出来なくなるということですね。
どこをどう読んだらそんな結論になるの？
MIRACLEもAlmaも互換継続していくと表明しているのに。
Re: (スコア:0)
パッケージソフト側の話してんだけど。
HuaweiのAndroidスマホがAndroidの互換性を維持していても、Huaweiのスマホは動作保証対象外ってなっているアプリもいっぱいあるように、ソフトのベンダーのほうがRHEL以外は保証しなくなるという話。
ソースコードレベルで同期されているか、頑張ってOSベンダーが同じ修正変更を手作業で施していくか。
その違いは業務用パッケージソフトを導入するうえで、重要だと思うよ。
Re: (スコア:0)
それは今までもそうで、別に今回の方針転換によって保証されなくなるわけではないですけど？