アカウント名:
パスワード:
その「大きなお世話的UI」を彼らに実装させてみるというのも、 逆説的な意味で教育効果があるかもしれませんよ。
環境依存性、お約束の多すぎるAPI、ユーザのきまぐれな操作、 OSのバージョン間の振る舞いの違い…
環境/プラットフォームからの独立性、シンプルなI/F、 リッチなUIの落とし穴、互換性維持の重要性…
10年くらい前ならば、そういう方向性だったんでしょうな。 で、今の若者はそういう過去の発想からは自由であって欲しいですね。
Windowsでプログラムやるためには、OS,ハードウェア等の違いで少なくても環境の20や30は無いとだめな気が(笑)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
野生の勘をもったプログラマーの卵を育てるには？ (スコア:2, 興味深い)
大人が持っている常識（≒ある程度固定されてしまった世界観）の
範囲で解りやすいユーザーインタフェース
に収束しているので、それをそのまま子供に押し付けるのは
よろしくないと思う。
エンピツの持ち方を覚える前のチビは、空っぽかもしれない
けれど、大人が「とんでもない」と思うユーザーインタフェース
も許容できる力を持っていると
Re:野生の勘をもったプログラマーの卵を育てるには？ (スコア:1)
その「大きなお世話的UI」を彼らに実装させてみるというのも、 逆説的な意味で教育効果があるかもしれませんよ。
といったものに対応することの大変さを分かって貰えれば、 に思い至ってくれる人もいるかもしれません。Re:野生の勘をもったプログラマーの卵を育てるには？ (スコア:1, おもしろおかしい)
で、出来上がったものがこれ [x.org]とかこれ [opengroup.org]になるんですよね？
Re:野生の勘をもったプログラマーの卵を育てるには？ (スコア:1)
10年くらい前ならば、そういう方向性だったんでしょうな。
で、今の若者はそういう過去の発想からは自由であって欲しいですね。
Re:野生の勘をもったプログラマーの卵を育てるには？ (スコア:0)
この手のモデルというのは何年かごとに揺り返しがくるものなので、
無碍に古いものを否定するのはそれはそれでいかがなものかと。
「いかにして COBOL は殺されたか」話を出すまでもなく。
Re:野生の勘をもったプログラマーの卵を育てるには？ (スコア:0)
完全に統一された環境でしかやらず、動かなければ環境が悪いと言いそうな気が・・・
Windowsでプログラムやるためには、OS,ハードウェア等の違いで少なくても環境の20や30は無いとだめな気が(笑)