アカウント名:
パスワード:
昔から思ってるんだけど、廃止するのは /use/bin であるべきで /bin じゃないだろうと思う。lib とか他も同じ。歴史的にいって /bin, /lib, /etc にはシステム標準のコマンドが配置され/usr 以下にはユーザーの作成したコマンドが置かれていた。だから名前が usr なわで。その後 BSD とかで追加されたコマンドを /usr 以下に配置して配布されるようになって、/usr/local が作られて、/var が /usr から分離されて、という経緯なので、整理するんなら /usr 廃止なんじゃないかと
そうはいっても30年くらいまえのSunOSでもシングルユーザーモードに必要なもの以外は/usrに入れるくらいの考え方だったと思います。/usrはNFS RO 共有マウント可能で、/は/usrをマウントできるくらいのコマンドがあればよい。ネットブートかつ/をNFSにするのもありましたけどね。
おそらく/usrに全部入れるというのは/usrがRO共有マウント可能というところから派生した考えであって、initramfsがあるLinuxからすると不思議な考えでは無い気もします。マウントポイントは1つのほうがいいですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
なんか違う (スコア:0)
昔から思ってるんだけど、廃止するのは /use/bin であるべきで /bin じゃないだろうと思う。lib とか他も同じ。
歴史的にいって /bin, /lib, /etc にはシステム標準のコマンドが配置され
/usr 以下にはユーザーの作成したコマンドが置かれていた。だから名前が usr なわで。
その後 BSD とかで追加されたコマンドを /usr 以下に配置して配布されるようになって、/usr/local が作られて、
/var が /usr から分離されて、という経緯なので、整理するんなら /usr 廃止なんじゃないかと
Re:なんか違う (スコア:0)
そうはいっても30年くらいまえのSunOSでもシングルユーザーモードに必要なもの以外は
/usrに入れるくらいの考え方だったと思います。
/usrはNFS RO 共有マウント可能で、/は/usrをマウントできるくらいのコマンドがあればよい。
ネットブートかつ/をNFSにするのもありましたけどね。
おそらく/usrに全部入れるというのは/usrがRO共有マウント可能というところから
派生した考えであって、initramfsがあるLinuxからすると不思議な考えでは無い気もします。
マウントポイントは1つのほうがいいですよね。