アカウント名:
パスワード:
国家やNPOが出した製品なら分かりますが営利企業が出した製品に対しては正当な主張とはいえんかと/*個人的にはNvidia使ってるしWindowsだけじゃなくLinuxもAndroidもiPhoneもガラケーも使っているがどれかで使えないからといって不当だと文句つける気にはならないな嫌なら好きにできる製品使えばいいんだし*/
嫌なら他の製品をというのは個人の好みで好きにすればいい話ですだが、それは論点の違う話だ。これはNvidiaが反オープンソースである点についてのストーリーだからだ。
ま〜たお前か。ゲームやCUDAのためにNvidia使うのよ。オプソとかどうでもいいのよ。
Nvidiaのゲーム技術やCUDAがオプソだったらソフト面でもハード面でも、より良い環境が産まれてたかもしれないのにどうでもいいの?
GPLの理念ではソースをオープンにしてサポートサービスとかで儲ければいいって言うことあると思うけど、一方GPUベンダーでサポートサービス一番厚い(開発現場に人を出してくれたり)のはNVIDIAのように聞く
この話はGPL 対 反GPLというより、ドライバ 対 ファームウェアだよ。AMD GPUだってプロプラFWを入れないと性能が落ちると言われている。
nVidiaのゲーム技術やCUDAのコア部分がもとからFWだったら、今となんか変わるの?
バイナリブロブでも何でもガンガンに受け入れていれたら、ソフト面でもハード面でも、より良い環境が産まれてたかもしれないのにどうでもいいの?で、バンバン受け入れた所と Desktop Linux (笑) を比べて現実見てくれ
Nvdia以外のオプソの環境(笑)でまともなの作ってから寝言を言おう。
営利企業が作ったもの全てオープンにしろって言われたらそもそも開発しなくなるんじゃね?より良い環境とやらが生まれるための親の臑が無くなる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
ちょっと図々しい論調かなぁ (スコア:0, フレームのもと)
国家やNPOが出した製品なら分かりますが営利企業が出した製品に対しては正当な主張とはいえんかと
/*
個人的にはNvidia使ってるし
WindowsだけじゃなくLinuxもAndroidもiPhoneもガラケーも使っているが
どれかで使えないからといって不当だと文句つける気にはならないな
嫌なら好きにできる製品使えばいいんだし
*/
Re: (スコア:0)
嫌なら他の製品をというのは個人の好みで好きにすればいい話ですだが、それは論点の違う話だ。
これはNvidiaが反オープンソースである点についてのストーリーだからだ。
Re: (スコア:0)
ま〜たお前か。
ゲームやCUDAのためにNvidia使うのよ。オプソとかどうでもいいのよ。
Re:ちょっと図々しい論調かなぁ (スコア:0)
Nvidiaのゲーム技術やCUDAがオプソだったら
ソフト面でもハード面でも、より良い環境が産まれてたかもしれないのにどうでもいいの?
Re:ちょっと図々しい論調かなぁ (スコア:1)
GPLの理念ではソースをオープンにしてサポートサービスとかで儲ければいいって言うことあると思うけど、
一方GPUベンダーでサポートサービス一番厚い(開発現場に人を出してくれたり)のはNVIDIAのように聞く
Re: (スコア:0)
この話はGPL 対 反GPLというより、ドライバ 対 ファームウェアだよ。
AMD GPUだってプロプラFWを入れないと性能が落ちると言われている。
nVidiaのゲーム技術やCUDAのコア部分がもとからFWだったら、今となんか変わるの?
Re: (スコア:0)
バイナリブロブでも何でもガンガンに受け入れていれたら、ソフト面でもハード面でも、より良い環境が産まれてたかもしれないのにどうでもいいの?
で、バンバン受け入れた所と Desktop Linux (笑) を比べて現実見てくれ
Re: (スコア:0)
Nvdia以外のオプソの環境(笑)でまともなの作ってから寝言を言おう。
Re: (スコア:0)
営利企業が作ったもの全てオープンにしろって言われたらそもそも開発しなくなるんじゃね?
より良い環境とやらが生まれるための親の臑が無くなる。