アカウント名:
パスワード:
国家やNPOが出した製品なら分かりますが営利企業が出した製品に対しては正当な主張とはいえんかと/*個人的にはNvidia使ってるしWindowsだけじゃなくLinuxもAndroidもiPhoneもガラケーも使っているがどれかで使えないからといって不当だと文句つける気にはならないな嫌なら好きにできる製品使えばいいんだし*/
嫌なら他の製品をというのは個人の好みで好きにすればいい話ですだが、それは論点の違う話だ。これはNvidiaが反オープンソースである点についてのストーリーだからだ。
これはNvidiaが反オープンソースである点についてのストーリーだからだ。
それが図々しいってはなしかとオープンソースにしてくれるとこには感謝をしてくれないとこにはメリットを粘り強く解くなんでそうせずに不当だと叫ぶのを擁護するのか甚だ疑問
ま〜たお前か。ゲームやCUDAのためにNvidia使うのよ。オプソとかどうでもいいのよ。
Nvidiaのゲーム技術やCUDAがオプソだったらソフト面でもハード面でも、より良い環境が産まれてたかもしれないのにどうでもいいの?
GPLの理念ではソースをオープンにしてサポートサービスとかで儲ければいいって言うことあると思うけど、一方GPUベンダーでサポートサービス一番厚い(開発現場に人を出してくれたり)のはNVIDIAのように聞く
この話はGPL 対 反GPLというより、ドライバ 対 ファームウェアだよ。AMD GPUだってプロプラFWを入れないと性能が落ちると言われている。
nVidiaのゲーム技術やCUDAのコア部分がもとからFWだったら、今となんか変わるの?
バイナリブロブでも何でもガンガンに受け入れていれたら、ソフト面でもハード面でも、より良い環境が産まれてたかもしれないのにどうでもいいの?で、バンバン受け入れた所と Desktop Linux (笑) を比べて現実見てくれ
Nvdia以外のオプソの環境(笑)でまともなの作ってから寝言を言おう。
営利企業が作ったもの全てオープンにしろって言われたらそもそも開発しなくなるんじゃね?より良い環境とやらが生まれるための親の臑が無くなる。
実際、LinuxでCUDA使わないならNvidia買わんよな
その「オープンソースに迎合しないと悪」っていう前提がおかしいんじゃね?
PascalやMaxwell-v2固有の事情は知らないが、一般論としては買ってきた他社の知財を保護するためのプロテクトが必要になることがある。
それは使用権のみを買った場合で、所有権を取得してオープンソース化した例もあったと思う
フレームのもとが付いているけどスコアが0だからでは?
スコアが0だと常時表示される仕様なん?運営権限か何かでいじったからバグってるのかと
スラドの「荒らし」は連投荒らしの類じゃなくて誘い受けの「troll」「フレームのもと」は意図的に逆張りするような「flamebait」でしょ?
元コメみたいなACはどっちでも間違ってないと思うけど論破されても意見を変えないような輩は悪意があるから「troll」で構わないはず
「でしょ?」って言われても知らんがなフレームのもとはともかく誘い受けがtrollに分類されるなんて初耳だがそれスラドのどこかに書いてあって認識共有できてる?できてないでしょ
#4374360 は自分に「荒らし」付けてくれっていう誘い受け自虐ジョークだろ。
何でACなのに必死に自己弁護してんの? ID取れば?
自己弁護? 他己弁護では?そもそもACだから自己弁護しちゃいけないなんて決まりもないしやたら攻撃的ですねアナタ
ごん、お前だったのか滅茶苦茶な基準でモデレートをしていたのは
モデレーションドロップダウンボックスに表示される項目の意味は? [srad.jp]マニュアルを読まずに、モデレーションをやっている…
「荒らしではないから、システム上あり得ない挙動が出ても当たり前」なの?それ何かの自白?
システム上あり得ない挙動が出ても当たり前だなんて誰も言ってないけどお前は一体誰と戦ってるんだ?こういう藁人形論法こそフレームのもとで沈められるべきだろ
荒らしじゃないコメに荒らしってつけた上で不満を書いちゃうようなアホはシステム上補正されるんだよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
ちょっと図々しい論調かなぁ (スコア:0, フレームのもと)
国家やNPOが出した製品なら分かりますが営利企業が出した製品に対しては正当な主張とはいえんかと
/*
個人的にはNvidia使ってるし
WindowsだけじゃなくLinuxもAndroidもiPhoneもガラケーも使っているが
どれかで使えないからといって不当だと文句つける気にはならないな
嫌なら好きにできる製品使えばいいんだし
*/
Re: (スコア:0)
嫌なら他の製品をというのは個人の好みで好きにすればいい話ですだが、それは論点の違う話だ。
これはNvidiaが反オープンソースである点についてのストーリーだからだ。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
これはNvidiaが反オープンソースである点についてのストーリーだからだ。
それが図々しいってはなしかと
オープンソースにしてくれるとこには感謝を
してくれないとこにはメリットを粘り強く解く
なんでそうせずに不当だと叫ぶのを擁護するのか甚だ疑問
Re: (スコア:0)
ま〜たお前か。
ゲームやCUDAのためにNvidia使うのよ。オプソとかどうでもいいのよ。
Re: (スコア:0)
Nvidiaのゲーム技術やCUDAがオプソだったら
ソフト面でもハード面でも、より良い環境が産まれてたかもしれないのにどうでもいいの?
Re:ちょっと図々しい論調かなぁ (スコア:1)
GPLの理念ではソースをオープンにしてサポートサービスとかで儲ければいいって言うことあると思うけど、
一方GPUベンダーでサポートサービス一番厚い(開発現場に人を出してくれたり)のはNVIDIAのように聞く
Re: (スコア:0)
この話はGPL 対 反GPLというより、ドライバ 対 ファームウェアだよ。
AMD GPUだってプロプラFWを入れないと性能が落ちると言われている。
nVidiaのゲーム技術やCUDAのコア部分がもとからFWだったら、今となんか変わるの?
Re: (スコア:0)
バイナリブロブでも何でもガンガンに受け入れていれたら、ソフト面でもハード面でも、より良い環境が産まれてたかもしれないのにどうでもいいの?
で、バンバン受け入れた所と Desktop Linux (笑) を比べて現実見てくれ
Re: (スコア:0)
Nvdia以外のオプソの環境(笑)でまともなの作ってから寝言を言おう。
Re: (スコア:0)
営利企業が作ったもの全てオープンにしろって言われたらそもそも開発しなくなるんじゃね?
より良い環境とやらが生まれるための親の臑が無くなる。
Re: (スコア:0)
実際、LinuxでCUDA使わないならNvidia買わんよな
Re: (スコア:0)
その「オープンソースに迎合しないと悪」っていう前提がおかしいんじゃね?
Re: (スコア:0)
PascalやMaxwell-v2固有の事情は知らないが、一般論としては買ってきた他社の知財を保護するためのプロテクトが必要になることがある。
Re: (スコア:0)
それは使用権のみを買った場合で、所有権を取得してオープンソース化した例もあったと思う
Re: (スコア:0)
フレームのもとが付いているけどスコアが0だからでは?
Re: (スコア:0)
スコアが0だと常時表示される仕様なん?
運営権限か何かでいじったからバグってるのかと
Re: (スコア:0)
スラドの「荒らし」は連投荒らしの類じゃなくて誘い受けの「troll」
「フレームのもと」は意図的に逆張りするような「flamebait」でしょ?
元コメみたいなACはどっちでも間違ってないと思うけど
論破されても意見を変えないような輩は悪意があるから「troll」で構わないはず
Re: (スコア:0)
「でしょ?」って言われても知らんがな
フレームのもとはともかく誘い受けがtrollに分類されるなんて初耳だが
それスラドのどこかに書いてあって認識共有できてる?できてないでしょ
Re: (スコア:0)
#4374360 は自分に「荒らし」付けてくれっていう誘い受け自虐ジョークだろ。
Re: (スコア:0)
何でACなのに必死に自己弁護してんの? ID取れば?
Re: (スコア:0)
自己弁護? 他己弁護では?
そもそもACだから自己弁護しちゃいけないなんて決まりもないし
やたら攻撃的ですねアナタ
Re: (スコア:0)
ごん、お前だったのか
滅茶苦茶な基準でモデレートをしていたのは
Re: (スコア:0)
モデレーションドロップダウンボックスに表示される項目の意味は? [srad.jp]
マニュアルを読まずに、モデレーションをやっている…
Re: (スコア:0)
「荒らしではないから、システム上あり得ない挙動が出ても当たり前」なの?
それ何かの自白?
Re: (スコア:0)
システム上あり得ない挙動が出ても当たり前だなんて誰も言ってないけどお前は一体誰と戦ってるんだ?
こういう藁人形論法こそフレームのもとで沈められるべきだろ
Re: (スコア:0)
荒らしじゃないコメに荒らしってつけた上で不満を書いちゃうようなアホはシステム上補正されるんだよね