アカウント名:
パスワード:
ま、mintとかはすでにそうかもだけど。
個人的には、canonicalの姿勢、例えばカーネルに対するぷろぷらな環境を前提とした変更要求など、ubuntuの中で個人的にやるのは構わないけど、上流(とくにGPLプロジェクト)に要求することじゃないよねと言う感はある。
オープンソースに価値を見出すなら、ubuntuよりもdebianとかfedoraとかのほうがよさそう、自分はカスタマイズしやすいarchを使ってるけど、みんなは何を使ってんだろうか？おすすめは、archにsway(wlroots)+firefox
思うに、distroに重要なのはユーザーの邪魔をしない事だと思う
あと、プロジェクトを分けることかな、デスクトップ環境もそうだけど、目的がたくさんあるものをすべて含めて、ubuntu,とかgnomeとかkdeとか言ってしまうと、uiから低レベルのロジックまで幅広すぎて、せっかくうまくいっている部分があっても、他のプロジェクトで使いまわせなかったり、低レベルなレイヤーだと、再開発する価値があるものも多いかもだけど、問題の本質を切り分けるためにも、過去の先駆者の発見をわかりやすくするためにも、プロジェクトの細分化は有効だと思う
細分化するほど初心者がついていけなくなりLinuxデスクトップの夢はますます遠くなる
確かに、初心者向け全部入りお節介distroがあってもいい(fedoraとかdebianとかがそう？)大規模なデスクトップ環境やデフォルトの設定などをうっとうしく感じたときこそ、archなどのminimalなdistroの出番だと。
初心者への難易度の低さ、とりあえず使えるということは大事。
それとは別問題で、ubuntu(canonical)の抱えている問題は企業サポートの側面だと思う、例えばnvidiaなどの反オープンソース企業のbinary-blobな環境をサポートするために、カーネルにオープンソースドライバで外部モニタを有効化しないよう変更を要求したり、
nvidiaの反オープンソース的戦略も問
他のデスクトップ環境はよく知らないけど、初めてUbuntu入れたときに衝撃だったのが、D&Dでショートカット作れないこと。コピーか移動の二択しかない。Ubuntu22.04でも試したけどやっぱりショートカットが作れない。
そりゃ、Windowsが流行るわけだと思ったものです。一般人・初心者になるほどデスクトップに置いたショートカット愛用してますもん。
他のデスクトップ環境ではそんなことないですよ。初心者が始めやすい大手ディストリビューションほどgnomeを採用してるというのは正直なにかの罠かと。
初心者にデスクトップにファイルを自由に置くことなどを許すとカオスになるので、初心者のために難しいことが出来ないようにした一歩進んだ環境です（白目）。初心者は、ショートカットと実体の区別がつかず安易に作成を許すとカオスになるので、初心者のために難しいことが出来ないようにした一歩進んだ環境です（おめめぐるぐる）。更に崖っぷちから一歩進むと、アプリにファイルを保存するという概念がなかったり、ローカルにファイルを保存しないChromeOSのような環境になります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
aptのフォークを提供するppaが流行るか? (スコア:0)
ま、mintとかはすでにそうかもだけど。
個人的には、canonicalの姿勢、例えばカーネルに対するぷろぷらな環境を前提とした変更要求など、
ubuntuの中で個人的にやるのは構わないけど、上流(とくにGPLプロジェクト)に要求することじゃないよねと言う感はある。
オープンソースに価値を見出すなら、
ubuntuよりもdebianとかfedoraとかのほうがよさそう、
自分はカスタマイズしやすいarchを使ってるけど、みんなは何を使ってんだろうか？
おすすめは、archにsway(wlroots)+firefox
Re: (スコア:0)
思うに、distroに重要なのはユーザーの邪魔をしない事だと思う
あと、プロジェクトを分けることかな、デスクトップ環境もそうだけど、
目的がたくさんあるものをすべて含めて、ubuntu,とかgnomeとかkdeとか言ってしまうと、uiから低レベルのロジックまで
幅広すぎて、せっかくうまくいっている部分があっても、他のプロジェクトで使いまわせなかったり、
低レベルなレイヤーだと、再開発する価値があるものも多いかもだけど、
問題の本質を切り分けるためにも、過去の先駆者の発見をわかりやすくするためにも、
プロジェクトの細分化は有効だと思う
Re: (スコア:0)
細分化するほど初心者がついていけなくなりLinuxデスクトップの夢はますます遠くなる
Re: (スコア:1)
確かに、初心者向け全部入りお節介distroがあってもいい(fedoraとかdebianとかがそう？)
大規模なデスクトップ環境やデフォルトの設定などをうっとうしく感じたときこそ、
archなどのminimalなdistroの出番だと。
初心者への難易度の低さ、とりあえず使えるということは大事。
それとは別問題で、ubuntu(canonical)の抱えている問題は企業サポートの側面だと思う、
例えばnvidiaなどの反オープンソース企業のbinary-blobな環境をサポートするために、
カーネルにオープンソースドライバで外部モニタを有効化しないよう変更を要求したり、
nvidiaの反オープンソース的戦略も問
Re: (スコア:1)
他のデスクトップ環境はよく知らないけど、初めてUbuntu入れたときに衝撃だったのが、D&Dでショートカット作れないこと。コピーか移動の二択しかない。
Ubuntu22.04でも試したけどやっぱりショートカットが作れない。
そりゃ、Windowsが流行るわけだと思ったものです。
一般人・初心者になるほどデスクトップに置いたショートカット愛用してますもん。
Re: (スコア:0)
他のデスクトップ環境ではそんなことないですよ。
初心者が始めやすい大手ディストリビューションほどgnomeを採用してるというのは正直なにかの罠かと。
Re:aptのフォークを提供するppaが流行るか? (スコア:0)
初心者にデスクトップにファイルを自由に置くことなどを許すとカオスになるので、初心者のために難しいことが出来ないようにした一歩進んだ環境です（白目）。
初心者は、ショートカットと実体の区別がつかず安易に作成を許すとカオスになるので、初心者のために難しいことが出来ないようにした一歩進んだ環境です（おめめぐるぐる）。
更に崖っぷちから一歩進むと、アプリにファイルを保存するという概念がなかったり、ローカルにファイルを保存しないChromeOSのような環境になります。