アカウント名:
パスワード:
Ubuntuっていうとどうもデスクトップ向けって印象が強すぎてサーバー用途に入れようと思わない。10年メンテナンスをやるっていう姿勢は凄いと思うけど、サーバーに入れて享受できるメリットってあるの?
以前ネットブック用のサーバーで最新がx86対応のディストリビューションが他になかったからUbuntu Serverを選んだ。2018年から無くなったっぽいけど。その後ThinkCentreに移行したけど惰性でUbuntu Serverにして割と普通に動いてる。インストールもコマンド操作も手軽で簡単な印象だったけど、他所と比べたわけじゃないから何とも言えない。bash-completionは標準で入ってないディストリビューションがあるみたいだからそれよりとっつきやすいのと、セットアップ画面はGUIじゃないけど分かりやすいと思ったが他所はGUIのもあるらしいからどうだろう。逆にsnapが便利な一方コンテナ化されてるせいで混乱するしたことはあった。DockerでUbuntuベースが使われる例も割とあるからその関係で慣れてる人が居るかも。あんま揃える意味なさそうだが。
まぁ外部公開はしてないイントラ用の鯖というかNASの類だから別に何でも良いんだが。セキュリティ対策とIPアドレスバレが怖い。
ubuntuはサーバでもシェアナンバーワンのLinuxだそうです
本当にそうだとしたら終わってんなw
CentOSの代わりになる
個人なら5台まで無料で使えるのでCentOSの代わりになるでしょうが、企業が使う場合はCentOSの代わりにはならないのですよね。
使えるよまぁ用途による枯れた物がいいならDebianのStableエンコードさせたいとかパッチを早急に当てたいとか色々あるならUbuntuDebianのTestingやUnstableやSidを使うくらいならサーバー用というかGUIなしのUbuntuの方がいい
# 男は黙ってGentooというなら止めはしない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
Ubuntuってサーバー向けに使えるの? (スコア:0)
Ubuntuっていうとどうもデスクトップ向けって印象が強すぎてサーバー用途に入れようと思わない。
10年メンテナンスをやるっていう姿勢は凄いと思うけど、サーバーに入れて享受できるメリットってあるの?
Re:Ubuntuってサーバー向けに使えるの? (スコア:1)
以前ネットブック用のサーバーで最新がx86対応のディストリビューションが他になかったからUbuntu Serverを選んだ。2018年から無くなったっぽいけど。
その後ThinkCentreに移行したけど惰性でUbuntu Serverにして割と普通に動いてる。
インストールもコマンド操作も手軽で簡単な印象だったけど、他所と比べたわけじゃないから何とも言えない。
bash-completionは標準で入ってないディストリビューションがあるみたいだからそれよりとっつきやすいのと、セットアップ画面はGUIじゃないけど分かりやすいと思ったが他所はGUIのもあるらしいからどうだろう。
逆にsnapが便利な一方コンテナ化されてるせいで混乱するしたことはあった。
DockerでUbuntuベースが使われる例も割とあるからその関係で慣れてる人が居るかも。あんま揃える意味なさそうだが。
まぁ外部公開はしてないイントラ用の鯖というかNASの類だから別に何でも良いんだが。
セキュリティ対策とIPアドレスバレが怖い。
Re: (スコア:0)
ubuntuはサーバでもシェアナンバーワンのLinuxだそうです
Re: (スコア:0)
本当にそうだとしたら終わってんなw
Re: (スコア:0)
CentOSの代わりになる
Re: (スコア:0)
個人なら5台まで無料で使えるのでCentOSの代わりになるでしょうが、企業が使う場合はCentOSの代わりにはならないのですよね。
Re: (スコア:0)
CentOS8導入しちゃった所とか大変なんじゃないかな?
Amazon Linuxも2022から同じスパンになるらしいけど、その肝心の2022が一向にGAにならないんだよなあ。
Re: (スコア:0)
使えるよ
まぁ用途による
枯れた物がいいならDebianのStable
エンコードさせたいとかパッチを早急に当てたいとか色々あるならUbuntu
DebianのTestingやUnstableやSidを使うくらいならサーバー用というかGUIなしのUbuntuの方がいい
# 男は黙ってGentooというなら止めはしない