アカウント名:
パスワード:
ぬるい環境で甘えるな
よかったkshは許された(本物のBourne shellだと厳しい)
ksh は bash と思ってカーソル使うと悲しい動きするからね。set -o vi か emacs 使えない人は、どうしてるんだろ
そらで書けるシェルスクリプトは、Solaris 8 時代ぐらいの /bin/sh 用ぐらいだな。POSIX互換のシェル上でも動くから、十分じゃんって感じ。
本物のksh (Version AJM 93u+ 2012-08-01など) でset -o viすると、ファイルが一つしかないときのコンプリーションが壊れませんか?私は自作のパッチを当てたけど、みんな困っていないのかな?
fishおいしいです🤤
Friendly interactive shell = fishのこと?それとも本当に魚の話?前者はカラフルで分かりやすかったので、一時、愛用してた。まあ、ユーザーフレンドリーなぬるいシェルなので、甘えと言えば甘えだけど、楽しい。https://fishshell.com/ [fishshell.com]
mintは甘え
fishをdishに載せて食べながらDarvishの試合を観ようぜ。
という願い(wish)
かつてはWindowsでもDOS窓でEDLINを使うのが正統派だった 甘えはイケナイ
Windowsであれば1.0の時代からメモ帳アプリケーションがあったようですけど、「メモ帳は甘え」って風潮があったんでしょうか。https://news.mynavi.jp/article/20121011-notepad/ [mynavi.jp]
DOSエディタの方がメモ帳より速かった
MS-DOSで修行を積んだ真の男はWindowsのDOS窓でもEDLIN一筋
真の男は一度書いたものを編集したりするような軟弱なことはしないのでcopy con 一択(行内ならBS効くよ・・)
書いた物を確認する時はtypeコマンドで流れる文字列を全部読む
そういえば(マジレスすまんが)、コンソールにスクロールバッファが付いて久しいが、エディタたたくのすらしんどい(気分)、typeでいいや…ってとき、あるね。
CLIも便利になってるから、CLIでいいや…ってなってるのか。そういえばそうだ。
MacOSのデフォルトシェルがzshになったのもそれが理由です。知らんけど。
bash はライセンスがGPLzshのライセンスはMIT
コンパイラも昔はGCC(ライセンスはGPL)だったけど今はLLVMベースのclangをつかってる(ライセンスはBSDっぽいやつ)
emacs(ライセンスはGPL)もいつの間にやら削除されたしApple社はGPL汚染を回避したいんだと思う。
マジレスもらっちゃいましたがその通りですね。AppleはGPLソフトの非GPL化にも以前から積極的に取り組んでます。お前のものは俺のもの。
MeCabがiPhone,OSXに載っていると言うのは止めようと思うhttp://chasen.org/~taku/blog/archives/2010/04/mecabiphoneosx.html [chasen.org]
パッケージ管理システムも甘え。ソースから自らビルドすべき
Slackwareが出回り始めたころ、Linuxディストリビューションは甘えって意見は実際目にしたような
Linuxは甘え
Linux固有API使いまくりです。
わりとその通りだと思いますよ。#!/bin/sh でありながら bash 専用の expression 使ってるイケてない install script (In*el の i*dma ゴニョゴニョ) とか。20年前はまだまだ U*IX 系 OS にバラエティがあったので、機種/環境依存の少ない shell script, makefile などを記述することが至上命題でしたが、いまやほぼ全ての環境が Linux に右へ倣えでOKなので、この辺がおおらかになっていて嬉しい反面、たまにハマるのは、やっぱ確かに自分も含めて甘えてんなぁ、と感じますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
bashは甘え (スコア:2, おもしろおかしい)
ぬるい環境で甘えるな
Re:bashは甘え (スコア:1)
よかったkshは許された(本物のBourne shellだと厳しい)
Re: (スコア:0)
ksh は bash と思ってカーソル使うと悲しい動きするからね。
set -o vi か emacs 使えない人は、どうしてるんだろ
Re: (スコア:0)
そらで書けるシェルスクリプトは、Solaris 8 時代ぐらいの /bin/sh 用ぐらいだな。POSIX互換のシェル上でも動くから、十分じゃんって感じ。
Re: (スコア:0)
本物のksh (Version AJM 93u+ 2012-08-01など) でset -o viすると、ファイルが一つしかないときのコンプリーションが壊れませんか?
私は自作のパッチを当てたけど、みんな困っていないのかな?
Re: (スコア:0)
fishおいしいです🤤
Re:bashは甘え (スコア:2, 興味深い)
Friendly interactive shell = fishのこと?それとも本当に魚の話?
前者はカラフルで分かりやすかったので、一時、愛用してた。
まあ、ユーザーフレンドリーなぬるいシェルなので、甘えと言えば甘えだけど、楽しい。
https://fishshell.com/ [fishshell.com]
Re:bashは甘え (スコア:1)
Re: (スコア:0)
mintは甘え
Re: (スコア:0)
fishをdishに載せて食べながらDarvishの試合を観ようぜ。
Re: (スコア:0)
という願い(wish)
Re: (スコア:0)
かつてはWindowsでもDOS窓でEDLINを使うのが正統派だった 甘えはイケナイ
Re:bashは甘え (スコア:1)
Windowsであれば1.0の時代からメモ帳アプリケーションがあったようですけど、「メモ帳は甘え」って風潮があったんでしょうか。
https://news.mynavi.jp/article/20121011-notepad/ [mynavi.jp]
Re: (スコア:0)
DOSエディタの方がメモ帳より速かった
Re: (スコア:0)
MS-DOSで修行を積んだ真の男はWindowsのDOS窓でもEDLIN一筋
Re: (スコア:0)
真の男は一度書いたものを編集したりするような軟弱なことはしないのでcopy con 一択
(行内ならBS効くよ・・)
書いた物を確認する時はtypeコマンドで流れる文字列を全部読む
Re: (スコア:0)
そういえば(マジレスすまんが)、コンソールにスクロールバッファが付いて久しいが、
エディタたたくのすらしんどい(気分)、typeでいいや…ってとき、あるね。
CLIも便利になってるから、CLIでいいや…ってなってるのか。そういえばそうだ。
Re: (スコア:0)
MacOSのデフォルトシェルがzshになったのもそれが理由です。知らんけど。
Re: (スコア:0)
bash はライセンスがGPL
zshのライセンスはMIT
コンパイラも昔はGCC(ライセンスはGPL)だったけど
今はLLVMベースのclangをつかってる(ライセンスはBSDっぽいやつ)
emacs(ライセンスはGPL)もいつの間にやら削除されたし
Apple社はGPL汚染を回避したいんだと思う。
Re: (スコア:0)
マジレスもらっちゃいましたがその通りですね。
AppleはGPLソフトの非GPL化にも以前から積極的に取り組んでます。お前のものは俺のもの。
MeCabがiPhone,OSXに載っていると言うのは止めようと思う
http://chasen.org/~taku/blog/archives/2010/04/mecabiphoneosx.html [chasen.org]
Re: (スコア:0)
パッケージ管理システムも甘え。
ソースから自らビルドすべき
Re: (スコア:0)
Slackwareが出回り始めたころ、Linuxディストリビューションは甘えって意見は実際目にしたような
Re: (スコア:0)
Linuxは甘え
Linux固有API使いまくりです。
Re: (スコア:0)
わりとその通りだと思いますよ。
#!/bin/sh でありながら bash 専用の expression 使ってるイケてない install script (In*el の i*dma ゴニョゴニョ) とか。
20年前はまだまだ U*IX 系 OS にバラエティがあったので、機種/環境依存の少ない shell script, makefile などを記述することが至上命題でしたが、
いまやほぼ全ての環境が Linux に右へ倣えでOKなので、この辺がおおらかになっていて嬉しい反面、たまにハマるのは、やっぱ確かに自分も含めて甘えてんなぁ、と感じますね。