アカウント名:
パスワード:
欠陥ファイルシステムに対応する意味あるの?開発者も匙を投げたんだと思うよLinuxにはもっと優れたファイルシステムがあるのだから
NTFSはよくできてるよ。どのLinuxのファイルシステムよりもさ。Linuxのファイルシステムがマシになってきたのは時期的にはext4以降だしext4もわりとウンコだで。単純にLinux(UNIX)と合わないだけ。どのOSでもネイティブ用に設計されたfsが一番使いやすいわ。
難癖付けたいだけだから、丁寧に説明しても無駄かと。
同意。NTFSはWindowsの中で最も良く出来た部品。機能盛り過ぎた説はある。(確実に混乱の元となる代替ストリームとか)
SFMでマックバイナリを保管するために便利だったでしょ?# いつの時代だ
ZoneIdとかIEのお気に入りのアイコンとかで使い始めたのでReFSでも限定的ながら実装する羽目になったという
どのへんがウンコなのかを言ってくれないと説得力がありませんね。
Linuxのファイルシステム?
https://togetter.com/li/346191 [togetter.com]10年でどの程度状況が変わったんやろか
WindowsのファイルシステムをLinuxでマウントして、管理者パスワードをリセットするとかできなくなる。
インストールメディアを作成すればWindows単体でも可能です [iseepassword.jp] が・・・
ん?ACLにちゃんと対応したものありましたっけ?
ext3の悪口はやめてください!ここはNTFSの記事です!
だからMSは次のReFSを用意し、改良してきている。今はサーバー用と称しているが、その内Windowsの標準ファイルシステムになるだろう(NTFSだってそうだった)。
# 問題は仕様・規格が公表されていない事で、こんなOSに処理を任せられるのかという事。
むしろProで使えなくしてPro Workstation以上のSKUを強いるとか後退気味なんですがそれは。OS/2 EAを廃止するのかと思いきやWSLで使い始めるとかチグハグにもほどがある
> # 問題は仕様・規格が公表されていない事そこじゃないと思うな。オープンだからって安心できるわけでもないし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
匙は投げられた (スコア:-1)
欠陥ファイルシステムに対応する意味あるの?
開発者も匙を投げたんだと思うよ
Linuxにはもっと優れたファイルシステムがあるのだから
Re:匙は投げられた (スコア:1)
NTFSはよくできてるよ。どのLinuxのファイルシステムよりもさ。
Linuxのファイルシステムがマシになってきたのは時期的にはext4以降だしext4もわりとウンコだで。
単純にLinux(UNIX)と合わないだけ。どのOSでもネイティブ用に設計されたfsが一番使いやすいわ。
Re: (スコア:0)
難癖付けたいだけだから、丁寧に説明しても無駄かと。
Re: (スコア:0)
同意。NTFSはWindowsの中で最も良く出来た部品。
機能盛り過ぎた説はある。(確実に混乱の元となる代替ストリームとか)
Re: (スコア:0)
SFMでマックバイナリを保管するために便利だったでしょ?
# いつの時代だ
Re: (スコア:0)
ZoneIdとかIEのお気に入りのアイコンとかで使い始めたのでReFSでも限定的ながら実装する羽目になったという
Re: (スコア:0)
どのへんがウンコなのかを言ってくれないと説得力がありませんね。
Re: (スコア:0)
Linuxのファイルシステム?
Re:匙は投げられた (スコア:1)
https://togetter.com/li/346191 [togetter.com]
10年でどの程度状況が変わったんやろか
Re: (スコア:0)
WindowsのファイルシステムをLinuxでマウントして、管理者パスワードをリセットするとかできなくなる。
Re: (スコア:0)
インストールメディアを作成すればWindows単体でも可能です [iseepassword.jp] が・・・
Re: (スコア:0)
ん?ACLにちゃんと対応したものありましたっけ?
Re: (スコア:0)
ext3の悪口はやめてください!
ここはNTFSの記事です!
Re: (スコア:0)
だからMSは次のReFSを用意し、改良してきている。
今はサーバー用と称しているが、その内Windowsの標準ファイルシステムになるだろう(NTFSだってそうだった)。
# 問題は仕様・規格が公表されていない事で、こんなOSに処理を任せられるのかという事。
Re: (スコア:0)
むしろProで使えなくしてPro Workstation以上のSKUを強いるとか後退気味なんですがそれは。
OS/2 EAを廃止するのかと思いきやWSLで使い始めるとかチグハグにもほどがある
Re: (スコア:0)
> # 問題は仕様・規格が公表されていない事
そこじゃないと思うな。
オープンだからって安心できるわけでもないし。