アカウント名:
パスワード:
SELinuxもエラー時にPermission deniedみたいな非特異的なメッセージしか出さないのが面倒くさがられる一番の理由かと思う。忘れたころにでてきて「どうしても動かない。もしや？」と思ってsetenforce 0すると動いて「またお前のせいかよ」と思われる。固有のErrnoがないせいで非特異的なメッセージしか出ないわけだが、普通に「SELinux policy violation」みたいなエラーが出るようにしておけばまた状況は違っていたのではないだろうか。
# disabledにするとハングするのでpermissiveでお願いします。
権限周りで、特異なメッセージ出しちゃいかんやろ。権限無い場合は、なんの権限がないのかわからないように返すのはセキュリティ上の必須要素
それはそのとおりだと思うけど、それがこのSELinuxへのヘイトを生み出し、遂にはインストールしたら真っ先にdisabledにするっていう人々を生み出し、諸々のインストールガイドの、SELinuxを無効にしろっていう記載を生み出してきたんだってことも認める必要があると思うんだよね。
結局使ってもらえないんじゃ、何の意味もないんじゃないの？それは、「パスワードをn日ごとに変更しろ」っていうのと同じぐらい、現実を無視してるんじゃないの？
> それはそのとおりだと思うけど、それがこのSELinuxへのヘイトを生み出し、> 遂にはインストールしたら真っ先にdisabledにするっていう人々を生み出し、 いやそういう人は技術者としては不適格だから切り捨てるべきじゃないですかね？Fool Proofでカバーする範囲じゃないと思います。
Linuxが商業利用には不適格と切り捨てられる未来しか見えない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
エラーメッセージ (スコア:0)
SELinuxもエラー時にPermission deniedみたいな非特異的なメッセージしか出さないのが面倒くさがられる一番の理由かと思う。
忘れたころにでてきて「どうしても動かない。もしや？」と思ってsetenforce 0すると動いて「またお前のせいかよ」と思われる。
固有のErrnoがないせいで非特異的なメッセージしか出ないわけだが、普通に「SELinux policy violation」みたいなエラーが出るようにしておけばまた状況は違っていたのではないだろうか。
# disabledにするとハングするのでpermissiveでお願いします。
Re: (スコア:1)
権限周りで、特異なメッセージ出しちゃいかんやろ。
権限無い場合は、なんの権限がないのかわからないように返すのはセキュリティ上の必須要素
Re: (スコア:0)
それはそのとおりだと思うけど、それがこのSELinuxへのヘイトを生み出し、
遂にはインストールしたら真っ先にdisabledにするっていう人々を生み出し、
諸々のインストールガイドの、SELinuxを無効にしろっていう記載を生み出してきたんだってことも認める必要があると思うんだよね。
結局使ってもらえないんじゃ、何の意味もないんじゃないの？
それは、「パスワードをn日ごとに変更しろ」っていうのと同じぐらい、現実を無視してるんじゃないの？
Re:エラーメッセージ (スコア:0)
> それはそのとおりだと思うけど、それがこのSELinuxへのヘイトを生み出し、
> 遂にはインストールしたら真っ先にdisabledにするっていう人々を生み出し、
いやそういう人は技術者としては不適格だから切り捨てるべきじゃないですかね？
Fool Proofでカバーする範囲じゃないと思います。
Re: (スコア:0)
Linuxが商業利用には不適格と切り捨てられる未来しか見えない。