アカウント名:
パスワード:
KernelだけならYesかなぁユーザー層と質はまるで違うのだけれども
# ソシャゲに詳細なバグレポ送るツワモノもいるかもしれない
昔、面接で「AndroidでFrameWork開発してました。Linuxカーネル部分も見てました!」と言ったら「AndroidはLinuxじゃありませんよ?」と言われてあぁカーネル=Linuxと思わない派の人なのか・・・・と思ってそれ以上何も言わないようにした思い出
Androidは一つのいろんなものコミコミのプラットフォームとして扱う層からすれば、カーネルがLinuxであることはもはや関係ないので
「AndroidはLinuxじゃありませんよ?」
というのは間違ってない。
むしろその会社的には「変に触ってくれるな」だと思うので、あなたにとってもその会社にとっても認識の違いが明確に分かったのは良いことだったと思う。
・その会社がどう認識してようが、Androidのカーネルは(今の所)Linuxであることは間違いない・Linuxとは特定のディストリビューションを指す言葉ではなく、狭義にはカーネルそのもののことを指すということから、「AndroidはLinuxじゃありませんよ?」という発言が誤りなのは明白です。
まあそのレベルの会社だと分かったのは良いこと、というのはそうかもしれない。
GNU的にGoogle/LinuxとかAndroid/Linuxとか呼べって感じの話なのでは。カーネル以外の大部分は独自コンポーネントから構成されてるからな。FSFかそれに準じた凄い企業さんなんでしょう、きっと。
「AndroidでFrameWork開発してました。Linuxカーネル部分も見てました!」って言ったんだったら、ここで言うLinuxがカーネルそのものを指すのは自明。
そしてGNU/Linuxという呼称をいつも使うべきかどうかは、GNU/Linux FAQ曰く「いつもではありません。全体のシステムについて語るときだけです。カーネルについて特に指すときには、その開発者が選んだ名前で“Linux”と呼ぶべきです。」らしいので、FSF信者であるからこそ「Linuxではない」などと言うべきではない。
それが誤りかどうかはその会社にとって関係がないんだよ。"バックグラウンドがどうであれ"プラットフォームが「Android」であることが重要であってその後ろがLinuxであることには意味がないんだ。見てるレイヤーが違う。その会社からしてみたら、Androidというプラットフォーム使った仕事をしてほしいわけであって、その後ろのLinuxを触ってほしいわけではないんだわ。だから「AndroidはLinuxじゃありませんよ」って発言になる。そこに定義的な誤りがあるかどうかは「関係ない」。
#定義が気になるタイプはきっちり系な大きな仕事をしているところを探そう。多分いろいろと雑な会社は水が合わない。#あと最近の組み込み系も合わないかも、まさにプラットフォームとしてのAndroidを使うことも多いのでイラつくこと請け合い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
AndroidはLinuxに含まれますか? (スコア:0)
KernelだけならYesかなぁ
ユーザー層と質はまるで違うのだけれども
# ソシャゲに詳細なバグレポ送るツワモノもいるかもしれない
Re: (スコア:0)
昔、面接で「AndroidでFrameWork開発してました。Linuxカーネル部分も見てました!」
と言ったら
「AndroidはLinuxじゃありませんよ?」
と言われて
あぁカーネル=Linuxと思わない派の人なのか・・・・と
思ってそれ以上何も言わないようにした思い出
Re:AndroidはLinuxに含まれますか? (スコア:0)
Androidは一つのいろんなものコミコミのプラットフォームとして扱う層からすれば、カーネルがLinuxであることはもはや関係ないので
「AndroidはLinuxじゃありませんよ?」
というのは間違ってない。
むしろその会社的には「変に触ってくれるな」だと思うので、
あなたにとってもその会社にとっても認識の違いが明確に分かったのは良いことだったと思う。
Re: (スコア:0)
・その会社がどう認識してようが、Androidのカーネルは(今の所)Linuxであることは間違いない
・Linuxとは特定のディストリビューションを指す言葉ではなく、狭義にはカーネルそのもののことを指す
ということから、「AndroidはLinuxじゃありませんよ?」という発言が誤りなのは明白です。
まあそのレベルの会社だと分かったのは良いこと、というのはそうかもしれない。
Re: (スコア:0)
GNU的にGoogle/LinuxとかAndroid/Linuxとか呼べって感じの話なのでは。
カーネル以外の大部分は独自コンポーネントから構成されてるからな。
FSFかそれに準じた凄い企業さんなんでしょう、きっと。
Re: (スコア:0)
「AndroidでFrameWork開発してました。Linuxカーネル部分も見てました!」
って言ったんだったら、ここで言うLinuxがカーネルそのものを指すのは自明。
そしてGNU/Linuxという呼称をいつも使うべきかどうかは、GNU/Linux FAQ曰く
「いつもではありません。全体のシステムについて語るときだけです。カーネルについて特に指すときには、その開発者が選んだ名前で“Linux”と呼ぶべきです。」
らしいので、FSF信者であるからこそ「Linuxではない」などと言うべきではない。
Re: (スコア:0)
それが誤りかどうかはその会社にとって関係がないんだよ。
"バックグラウンドがどうであれ"プラットフォームが「Android」であることが重要であってその後ろがLinuxであることには意味がないんだ。見てるレイヤーが違う。
その会社からしてみたら、Androidというプラットフォーム使った仕事をしてほしいわけであって、その後ろのLinuxを触ってほしいわけではないんだわ。
だから「AndroidはLinuxじゃありませんよ」って発言になる。そこに定義的な誤りがあるかどうかは「関係ない」。
#定義が気になるタイプはきっちり系な大きな仕事をしているところを探そう。多分いろいろと雑な会社は水が合わない。
#あと最近の組み込み系も合わないかも、まさにプラットフォームとしてのAndroidを使うことも多いのでイラつくこと請け合い。