アカウント名:
パスワード:
「過去に何が起きたのか」を調べるのではなく「聖書に書かれていることを実証する」のが目的なので科学ではない。今回は「隕石の落下によっても説明することは可能」レベルであって、「隕石でしかありえない」という検証を「聖書考古学者」は行わない。彼らの教義に背く事実を発見したくないから。
>地層からは高濃度の塩分も検出されており,塩害で作物が育たなくなったことから「塩の柱」という表現になったとも推測している。
これは理路が逆で、すでに灌漑がおこなわれていた中近東では塩害が問題になっていた。灌漑による塩害の可能性を検証せずに「隕石から塩が振ってきた」と結
隕石から塩が降ってきたなんてこの元記事には書いてなくない?死海由来と言ってるように見えるけど
GIGAZINE では
なぜ広い地域で塩分濃度が急激に上がったのかについて、研究チームは「高い塩分の表面堆積物、あるいは塩湖である死海の湖水が隕石落下の爆発で巻き上げられて周辺にまき散らされたからではないか」と推測しました。
と書いていますね
「振ってきた」だと食卓塩をイメージしてしまったぜ
この程度のソース確認もしないで、思い込みだけで聖書考古学ガーって吹き上がってるアホのコメントに (スコア:5, 参考になる)って…そのイマヌエル・ヴェリコフスキーって奴も聖書考古学者じゃなくて精神科医じゃねえか
横からですまんが、的外れの単なる揚げ足とりだね
話の本筋としては、隕石が原因で塩害になったかのか、他の原因で塩害が起きたのかの検証がされてないってのが要点でしょ隕石から直接塩が降ったかどうかは話の趣旨とは関係ないしただの比喩的表現にすぎないのでは?
イマヌエル・ヴェリコフスキーも精神科医として実績を残した人物だけど、肩書って複数あってもおかしくないから精神科医の肩書を持ってるから、聖書考古学者でないとは言えないし(そもそも聖書考古学者ですって自ら名乗る人がいるのか知らんが)「衝突する宇宙」は聖書考古学的な思考で書かれてるのは間違いないよねしかも、そもそも元コメだって「聖書考古学"者"」とは書いてないしね
人にアホとかバカとか断じてるコメントがツッコミどころだらけだと、そいつ自身がめちゃくちゃ間抜けに見えるから気をつけたほうがいいよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
「聖書考古学」が胡散臭い理由 (スコア:5, 参考になる)
「過去に何が起きたのか」を調べるのではなく「聖書に書かれていることを実証する」のが目的なので科学ではない。
今回は「隕石の落下によっても説明することは可能」レベルであって、「隕石でしかありえない」という検証を「聖書考古学者」は行わない。彼らの教義に背く事実を発見したくないから。
>地層からは高濃度の塩分も検出されており,塩害で作物が育たなくなったことから「塩の柱」という表現になったとも推測している。
これは理路が逆で、すでに灌漑がおこなわれていた中近東では塩害が問題になっていた。灌漑による塩害の可能性を検証せずに「隕石から塩が振ってきた」と結
Re:「聖書考古学」が胡散臭い理由 (スコア:0)
隕石から塩が降ってきたなんてこの元記事には書いてなくない?
死海由来と言ってるように見えるけど
Re: (スコア:0)
GIGAZINE では
なぜ広い地域で塩分濃度が急激に上がったのかについて、研究チームは「高い塩分の表面堆積物、あるいは塩湖である死海の湖水が隕石落下の爆発で巻き上げられて周辺にまき散らされたからではないか」と推測しました。
と書いていますね
Re: (スコア:0)
「振ってきた」だと食卓塩をイメージしてしまったぜ
Re: (スコア:0)
この程度のソース確認もしないで、思い込みだけで聖書考古学ガーって吹き上がってるアホのコメントに (スコア:5, 参考になる)って…
そのイマヌエル・ヴェリコフスキーって奴も聖書考古学者じゃなくて精神科医じゃねえか
Re: (スコア:0)
横からですまんが、的外れの単なる揚げ足とりだね
話の本筋としては、
隕石が原因で塩害になったかのか、他の原因で塩害が起きたのかの検証がされてない
ってのが要点でしょ
隕石から直接塩が降ったかどうかは話の趣旨とは関係ないしただの比喩的表現にすぎないのでは?
イマヌエル・ヴェリコフスキーも精神科医として実績を残した人物だけど、肩書って複数あってもおかしくないから
精神科医の肩書を持ってるから、聖書考古学者でないとは言えないし(そもそも聖書考古学者ですって自ら名乗る人がいるのか知らんが)
「衝突する宇宙」は聖書考古学的な思考で書かれてるのは間違いないよね
しかも、そもそも元コメだって「聖書考古学"者"」とは書いてないしね
人にアホとかバカとか断じてるコメントがツッコミどころだらけだと、
そいつ自身がめちゃくちゃ間抜けに見えるから気をつけたほうがいいよ