アカウント名:
パスワード:
Cent消滅目的の敵対的買収だったことは明らかなんだけど、こうなる事態は想像できなかったのかと。
無料でクローン作られるのが嫌ならプロプライエタリで固められた商用UNIX買い取ってディストリビューション作るべき。GPLの果実だけ食おうとする発想が気に入らない。
RedHat がやりたかったのはシェア争いだよ。CentOS を潰すより残した方が有利と判断した。この判断が変ったわけではないのだが、さらに深刻な問題があって
一般向けのシェアが Ubuntu に奪われている。それだけでなくてサーバ用途でも Ubuntu が採用されることが増えている。これは Ubuntu が新しいバージョン(機能)をどんどん取り入れてるのに対して、Redhat/CentOS はバージョン固定で安定指向が強いことが原因で、Linux の新しい機能を使い人は CentOS を使わなくなっている。
この状況が続けば有料の RHEL 自体のシェアにも影響しかねない。既に実験目的の
企業がサーバを導入するのは、信頼できるサポートが必要です。他社に導入するのに、Ubuntu は考えたこともありません。Redhatなら、大体のミドルウェアも動作するするし。本当に、業務向けサーバに Ubuntu 採用なんて、増えているのでしょうか?例えば、よく使われている HULFT を導入しようとすると、Ubuntu なんて導入しませんよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
結局RedHatは何がやりたかったのだろうか (スコア:0)
Cent消滅目的の敵対的買収だったことは明らかなんだけど、こうなる事態は想像できなかったのかと。
無料でクローン作られるのが嫌ならプロプライエタリで固められた商用UNIX買い取ってディストリビューション作るべき。
GPLの果実だけ食おうとする発想が気に入らない。
Re: (スコア:0)
RedHat がやりたかったのはシェア争いだよ。CentOS を潰すより残した方が有利と判断した。
この判断が変ったわけではないのだが、さらに深刻な問題があって
一般向けのシェアが Ubuntu に奪われている。それだけでなくてサーバ用途でも Ubuntu が採用されることが増えている。これは Ubuntu が新しいバージョン(機能)をどんどん取り入れてるのに対して、Redhat/CentOS はバージョン固定で安定指向が強いことが原因で、Linux の新しい機能を使い人は CentOS を使わなくなっている。
この状況が続けば有料の RHEL 自体のシェアにも影響しかねない。既に実験目的の
Re:結局RedHatは何がやりたかったのだろうか (スコア:0)
企業がサーバを導入するのは、信頼できるサポートが必要です。
他社に導入するのに、Ubuntu は考えたこともありません。
Redhatなら、大体のミドルウェアも動作するするし。
本当に、業務向けサーバに Ubuntu 採用なんて、増えているのでしょうか?
例えば、よく使われている HULFT を導入しようとすると、Ubuntu なんて
導入しませんよね。