アカウント名:
パスワード:
Cent消滅目的の敵対的買収だったことは明らかなんだけど、こうなる事態は想像できなかったのかと。
無料でクローン作られるのが嫌ならプロプライエタリで固められた商用UNIX買い取ってディストリビューション作るべき。GPLの果実だけ食おうとする発想が気に入らない。
RedHat がやりたかったのはシェア争いだよ。CentOS を潰すより残した方が有利と判断した。この判断が変ったわけではないのだが、さらに深刻な問題があって
一般向けのシェアが Ubuntu に奪われている。それだけでなくてサーバ用途でも Ubuntu が採用されることが増えている。これは Ubuntu が新しいバージョン(機能)をどんどん取り入れてるのに対して、Redhat/CentOS はバージョン固定で安定指向が強いことが原因で、Linux の新しい機能を使い人は CentOS を使わなくなっている。
この状況が続けば有料の RHEL 自体のシェアにも影響しかねない。既に実験目的の Fedora、無料の CentOS、有料の RHEL と3種類持っているので、これ以上増やしたくない。という理由から CentOS をバージョンを固定せずに最新版を一早く取り入れる CentOS Stream に生まれ変わらせる決断をした。
CentOS から Ubuntu に乗り換えを検討しているような層は CentOS Stream を使うことによって幸せになれる(はす)、一方でサポート期間の長い RHEL の無料版として CentOS を使いたい層は不満しかない。要は会社としてバージョン固定安定指向層と、新規機能要望層のどちらを重視していくかの決断。
この決断がどう転ぶかは不明だが、このトピックにあるような CentOS 代替の新しいディストリビューションが出て来ることは折込済みで、安定無料用途はそこで担ってもらえれば良いと判断しているのだろう。(そっちが人気出るような、それを買収すれば済む話だし)
企業がサーバを導入するのは、信頼できるサポートが必要です。他社に導入するのに、Ubuntu は考えたこともありません。Redhatなら、大体のミドルウェアも動作するするし。本当に、業務向けサーバに Ubuntu 採用なんて、増えているのでしょうか?例えば、よく使われている HULFT を導入しようとすると、Ubuntu なんて導入しませんよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
結局RedHatは何がやりたかったのだろうか (スコア:0)
Cent消滅目的の敵対的買収だったことは明らかなんだけど、こうなる事態は想像できなかったのかと。
無料でクローン作られるのが嫌ならプロプライエタリで固められた商用UNIX買い取ってディストリビューション作るべき。
GPLの果実だけ食おうとする発想が気に入らない。
Re:結局RedHatは何がやりたかったのだろうか (スコア:0)
RedHat がやりたかったのはシェア争いだよ。CentOS を潰すより残した方が有利と判断した。
この判断が変ったわけではないのだが、さらに深刻な問題があって
一般向けのシェアが Ubuntu に奪われている。それだけでなくてサーバ用途でも Ubuntu が採用されることが増えている。これは Ubuntu が新しいバージョン(機能)をどんどん取り入れてるのに対して、Redhat/CentOS はバージョン固定で安定指向が強いことが原因で、Linux の新しい機能を使い人は CentOS を使わなくなっている。
この状況が続けば有料の RHEL 自体のシェアにも影響しかねない。既に実験目的の Fedora、無料の CentOS、有料の RHEL と3種類持っているので、これ以上増やしたくない。という理由から CentOS をバージョンを固定せずに最新版を一早く取り入れる CentOS Stream に生まれ変わらせる決断をした。
CentOS から Ubuntu に乗り換えを検討しているような層は CentOS Stream を使うことによって幸せになれる(はす)、一方でサポート期間の長い RHEL の無料版として CentOS を使いたい層は不満しかない。要は会社としてバージョン固定安定指向層と、新規機能要望層のどちらを重視していくかの決断。
この決断がどう転ぶかは不明だが、このトピックにあるような CentOS 代替の新しいディストリビューションが出て来ることは折込済みで、安定無料用途はそこで担ってもらえれば良いと判断しているのだろう。(そっちが人気出るような、それを買収すれば済む話だし)
Re: (スコア:0)
企業がサーバを導入するのは、信頼できるサポートが必要です。
他社に導入するのに、Ubuntu は考えたこともありません。
Redhatなら、大体のミドルウェアも動作するするし。
本当に、業務向けサーバに Ubuntu 採用なんて、増えているのでしょうか?
例えば、よく使われている HULFT を導入しようとすると、Ubuntu なんて
導入しませんよね。