アカウント名:
パスワード:
原因がハードウェアと分かっているからまあいいんだけろうけど、「理由がわからんけどこうすれば動くからそれで…」ってホントはやってはいかんのだよなぁ、近い将来にブーメラン。
今回の件は「理由がわからんけど」じゃないんだけど何言ってんだこいつ
「原因がわからない」のと「解決方法が理解できない」の区別がついてない人なんだろうだから「ホントはやってはいかん」ことをやってしまいブーメラン突き刺さる
理由がわからんのはお前だけだろ他に善手がないものを悪手とは言わんし
「Sandy Brdigeの統合グラフィックスのバグ」を報告して直して貰うというのが最善手。直して貰えないからしょうがなくそのバグを徹底的に解析して、「何がどうあれ1MBを越えたところが壊されることはない」という事を確認の上、「最初の1MBを捨てる」という手段で妥協してるのが現状。
問題としては、「先頭1MBに変な事をするバグ」が他の構成でも起こってしまってても発見がしづらくなる。あとは、「ほんとにそのバグ、1MB内に収まるんですか?」という心配も。まあ、多分、1MBぎりぎりの所まで壊されるわけじゃなく、実際に壊れる可能性があるのは先頭のほんの少しだけど、メモリ管理の都合上、1MB未満の単位で未使用領域を作るのは高コストだからざっくり1MBを切り捨て、としてあるんだろうけど。
Sandyを切り捨てるで良いよもう…
Sandyの巻き添え食らうその他大勢にとっては迷惑極まりない。
>予約サイズの違いによるものだと判明している。
本文くらい読んでからコメントした方がいいのでは?
> 原因がハードウェアと分かっているからまあいい
ハードウェアのバグを直すのが、理想なんだろうけど…という感じ?
この仕様によって、OSより下層で先頭1MBの扱いを特殊化(最適化)する例が出てきて、それによる不具合が見つかってまた条件分岐が増える未来が見える。しかもその頃にはSandyBrdigeはサポート外にしてもよくなっている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
悪手(ではないんだろうけど) (スコア:0)
原因がハードウェアと分かっているからまあいいんだけろうけど、
「理由がわからんけどこうすれば動くからそれで…」って
ホントはやってはいかんのだよなぁ、近い将来にブーメラン。
Re: (スコア:0)
今回の件は「理由がわからんけど」じゃないんだけど何言ってんだこいつ
Re: (スコア:0)
「原因がわからない」のと「解決方法が理解できない」の区別がついてない人なんだろう
だから「ホントはやってはいかん」ことをやってしまいブーメラン突き刺さる
Re: (スコア:0)
理由がわからんのはお前だけだろ
他に善手がないものを悪手とは言わんし
Re:悪手(ではないんだろうけど) (スコア:1)
「Sandy Brdigeの統合グラフィックスのバグ」を報告して直して貰うというのが最善手。
直して貰えないからしょうがなくそのバグを徹底的に解析して、「何がどうあれ1MBを越えたところが壊されることはない」という事を確認の上、「最初の1MBを捨てる」という手段で妥協してるのが現状。
問題としては、「先頭1MBに変な事をするバグ」が他の構成でも起こってしまってても発見がしづらくなる。
あとは、「ほんとにそのバグ、1MB内に収まるんですか?」という心配も。まあ、多分、1MBぎりぎりの所まで壊されるわけじゃなく、実際に壊れる可能性があるのは先頭のほんの少しだけど、メモリ管理の都合上、1MB未満の単位で未使用領域を作るのは高コストだからざっくり1MBを切り捨て、としてあるんだろうけど。
Re: (スコア:0)
Sandyを切り捨てるで良いよもう…
Sandyの巻き添え食らうその他大勢にとっては迷惑極まりない。
Re: (スコア:0)
>予約サイズの違いによるものだと判明している。
本文くらい読んでからコメントした方がいいのでは?
Re: (スコア:0)
> 原因がハードウェアと分かっているからまあいい
ハードウェアのバグを直すのが、理想なんだろうけど…という感じ?
Re: (スコア:0)
この仕様によって、OSより下層で先頭1MBの扱いを特殊化(最適化)する例が出てきて、
それによる不具合が見つかってまた条件分岐が増える未来が見える。
しかもその頃にはSandyBrdigeはサポート外にしてもよくなっている。