アカウント名:
パスワード:
まともなIMとまともな日本語フォントとブラウザ等主要ソフトウェアの日本語対応設定がデフォルトで機能する、という利点から、20年ほど前に理系の大学院にいた人はお世話になった人も多いはず。多くの大学でSunやSGIのワークステーションからPCベースへの移行(結果的に一人一台割り当て可能)を強力にサポートしてくれたことでしょう。
主要ディストリの多言語対応が整備されたことにより事実上役目を終え(主要ディストリの日本語対応にVineでの取り組みが多く貢献したことでしょう)、10年ほど前にはすでにセキュリティ対応の遅れなど弊害が出ていたにもかかわらず、惰性で使われ続けていたので、どこかのタイミングで正式にプロジェクトクローズして移行を推奨するなどすべきだったとは思います。
クローズに、敗北実績受け入れを付帯させる動きもあるから、簡単に宣言しづらいのかね。サスペンドではだめ?
関係者の間ではすでに終わっていること。皆別のプロジェクトにかかわっており本件にさける時間がない。(意訳すると面倒臭い。私以外の誰かがやってくれ。というかやるべきとか思うなら自分でやってくれ。)だがしかしプロジェクト終了のアナウンスを出す準備を始めるとやらせはせん!やらせはせん!やらせはせんぞ!!とか言い出す人が出てくる。言い出すだけで実際はなんもやらんが。そういう連中の相手も含めて面倒くさい。たまに言い出すだけでなく孤軍奮闘して頑張ってる人がいたりするがそっちの方が面倒かも。
もしかして、全員いなくなるまで放置して、その後に終了宣言出した今回の方法が最良なのかな。
誰にとってのベストを目指すかによるのでは。今回のケースは現実的かつそれなりにみんなに対して公平だとは思うけど。管理者にとってはなんも言わずに強制シャットダウンが楽。プロジェクトにとっては引継ぎ先を募集して見つからなかったら終わりが無難。ただし見つかると管理者が忙殺される。利用者にアナウンスしたいならそれこそ終了案内の広告を打つとかしないとダメでしょうし。
廃刊ではなく休刊ですみたいな?
雑誌の場合、廃刊だと雑誌コード自体の返却が必要となりますが、休刊の場合は返却する必要がありません。 雑誌コードは 5 桁 10 進で、今だと新規の取得が難しいと言われています。まぁ、10 万通りしかないですしね……。 そして、出版社的には新たに雑誌を出す際、新規に雑誌コードを取らず、寝かせておいた雑誌コードを転用することができます。
一応、休刊から復活を目指す場合もあったりしますが、この辺りの関係で大体「廃刊とは明示的に公表しない」という側面がありますね。
このため、特に雑誌では "廃刊" を使わずに "休刊" を使うパターンが多いので、この状況とはやや違うようには思いますね。
雑誌は衰退しているから、雑誌コードも余るようになるんじゃね?と思ったら、雑誌の発行部数は減っているけど、雑誌の数は200X年代より増えているんだな。
新刊書籍も初版発行部数が減っているのを「補う」ために発行点数自体は激増してるとかそんなんばっか
他プロジェクトがダークサイドに堕ちた時、眠りから覚め、かつての志を引き継ぐ…とかでもいいかなと。わりとまじで。
(仮称)デジタル庁がフォーク(の出資を)するとか。
解散ではなく散開ですみたいな?
流れ解散の趣がありますな。
40年も前のネタわかる人そうはいないよ
わかる人にだけ伝われば良いネタに、そんな無粋な反応をされても
ある意味「元ネタわかります」コメントだから、むしろあなたのほうが無粋だとおもう
おじいちゃんに言ってあげるのは親切だともおもう
まぁまぁ、さんまみたいなモンだよ。若い出演者はネタ元知らん人がほとんどだけど、付き合いで笑ってあげてるじゃん。今は浮いちゃってるなぁと思ってても、多くの人がそういう存在になっちゃうんだから。スルーしてあげるのも優しさだよ。
80年前の「撤退ではなく転進です」のほうがかえってわかる人多そう
あれはよくわからないながらカッコよかった
すぐにサ終発表する代わりに長期メンテに入るスマホゲーかな?
GitHubにならってアーカイブドでいいのでは
敗北宣言って一体何と戦っているのです?
俺だって斬られたんだ、って人がぶくぶく湧いてくるんだよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
クローズという重要な仕事がまだ残っている (スコア:3, 興味深い)
まともなIMとまともな日本語フォントとブラウザ等主要ソフトウェアの日本語対応設定がデフォルトで機能する、
という利点から、20年ほど前に理系の大学院にいた人はお世話になった人も多いはず。
多くの大学でSunやSGIのワークステーションからPCベースへの移行(結果的に一人一台割り当て可能)を強力にサポートしてくれたことでしょう。
主要ディストリの多言語対応が整備されたことにより事実上役目を終え(主要ディストリの日本語対応にVineでの取り組みが多く貢献したことでしょう)、10年ほど前にはすでにセキュリティ対応の遅れなど弊害が出ていたにもかかわらず、惰性で使われ続けていたので、どこかのタイミングで正式にプロジェクトクローズして移行を推奨するなどすべきだったとは思います。
Re: (スコア:0)
クローズに、敗北実績受け入れを付帯させる動きもあるから、簡単に宣言しづらいのかね。
サスペンドではだめ?
Re: (スコア:1)
関係者の間ではすでに終わっていること。皆別のプロジェクトにかかわっており本件にさける時間がない。
(意訳すると面倒臭い。私以外の誰かがやってくれ。というかやるべきとか思うなら自分でやってくれ。)
だがしかしプロジェクト終了のアナウンスを出す準備を始めるとやらせはせん!やらせはせん!やらせはせんぞ!!とか言い出す人が出てくる。言い出すだけで実際はなんもやらんが。そういう連中の相手も含めて面倒くさい。たまに言い出すだけでなく孤軍奮闘して頑張ってる人がいたりするがそっちの方が面倒かも。
Re: (スコア:0)
もしかして、全員いなくなるまで放置して、その後に終了宣言出した今回の方法が最良なのかな。
Re: (スコア:0)
誰にとってのベストを目指すかによるのでは。今回のケースは現実的かつそれなりにみんなに対して公平だとは思うけど。
管理者にとってはなんも言わずに強制シャットダウンが楽。
プロジェクトにとっては引継ぎ先を募集して見つからなかったら終わりが無難。ただし見つかると管理者が忙殺される。
利用者にアナウンスしたいならそれこそ終了案内の広告を打つとかしないとダメでしょうし。
Re: (スコア:0)
廃刊ではなく休刊ですみたいな?
Re: (スコア:2, 興味深い)
雑誌の場合、廃刊だと雑誌コード自体の返却が必要となりますが、休刊の場合は返却する必要がありません。
雑誌コードは 5 桁 10 進で、今だと新規の取得が難しいと言われています。まぁ、10 万通りしかないですしね……。
そして、出版社的には新たに雑誌を出す際、新規に雑誌コードを取らず、寝かせておいた雑誌コードを転用することができます。
一応、休刊から復活を目指す場合もあったりしますが、この辺りの関係で大体「廃刊とは明示的に公表しない」という側面がありますね。
このため、特に雑誌では "廃刊" を使わずに "休刊" を使うパターンが多いので、この状況とはやや違うようには思いますね。
Re: (スコア:0)
雑誌は衰退しているから、雑誌コードも余るようになるんじゃね?と思ったら、雑誌の発行部数は減っているけど、雑誌の数は200X年代より増えているんだな。
Re: (スコア:0)
新刊書籍も初版発行部数が減っているのを「補う」ために発行点数自体は激増してるとかそんなんばっか
Re: (スコア:0)
他プロジェクトがダークサイドに堕ちた時、眠りから覚め、かつての志を引き継ぐ…とかでもいいかなと。わりとまじで。
Re: (スコア:0)
(仮称)デジタル庁がフォーク(の出資を)するとか。
Re: (スコア:0)
解散ではなく散開ですみたいな?
Re: (スコア:0)
流れ解散の趣がありますな。
Re: (スコア:0)
40年も前のネタわかる人そうはいないよ
Re: (スコア:0)
40年も前のネタわかる人そうはいないよ
わかる人にだけ伝われば良いネタに、そんな無粋な反応をされても
Re: (スコア:0)
ある意味「元ネタわかります」コメントだから、むしろあなたのほうが無粋だとおもう
Re: (スコア:0)
おじいちゃんに言ってあげるのは親切だともおもう
Re: (スコア:0)
40年も前のネタわかる人そうはいないよ
まぁまぁ、さんまみたいなモンだよ。若い出演者はネタ元知らん人がほとんどだけど、付き合いで笑ってあげてるじゃん。
今は浮いちゃってるなぁと思ってても、多くの人がそういう存在になっちゃうんだから。
スルーしてあげるのも優しさだよ。
Re: (スコア:0)
80年前の「撤退ではなく転進です」のほうがかえってわかる人多そう
Re: (スコア:0)
あれはよくわからないながらカッコよかった
Re: (スコア:0)
すぐにサ終発表する代わりに長期メンテに入るスマホゲーかな?
Re: (スコア:0)
GitHubにならってアーカイブドでいいのでは
Re: (スコア:0)
敗北宣言って一体何と戦っているのです?
Re: (スコア:0)
俺だって斬られたんだ、って人がぶくぶく湧いてくるんだよ