アカウント名:
パスワード:
スワップファイル自体のブロックデバイス内のオフセットが情報が考慮されていないせいで、スワップファイルを置いてあるブロックデバイスの（多分）先頭近辺がぶっ壊れる。先頭近辺は大概スーパーブロックがあるので、ファイルシステムがぶっ壊れて最悪修復不能になる。
書いた人、レビューした人、誰一人としてスワップファイルの仕様を理解しないまま開発したようにしか見えない。
今回ので新しく追加された機能って訳では無いようなので、仕様の誤認が原因と断定するのは早計な気がする。問題部分のソース見ないとなんとも言えないでしょ。
ただまぁ、スワップファイルの仕組みがファイルシステムを飛び越してブロックデバイスにほぼ直接アクセスするのって、速度に直結するとはいえキモコワイ仕様だなぁ……
ファイルなのにファイルシステムすっ飛ばすの？maji?いちおう理由としては、ファイルシステムがメモリーをアロケートしようとするかも知れないから（メモリー無くてスワップアウトしようとしているのに）、ってのが考えられるけど…マジだとしたら、ソフトRAIDとか対応してるのだろうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
壊れるのはファイルではなくファイルシステム (スコア:0)
スワップファイル自体のブロックデバイス内のオフセットが情報が考慮されていないせいで、スワップファイルを置いてあるブロックデバイスの（多分）先頭近辺がぶっ壊れる。
先頭近辺は大概スーパーブロックがあるので、ファイルシステムがぶっ壊れて最悪修復不能になる。
書いた人、レビューした人、誰一人としてスワップファイルの仕様を理解しないまま開発したようにしか見えない。
Re: (スコア:0)
今回ので新しく追加された機能って訳では無いようなので、
仕様の誤認が原因と断定するのは早計な気がする。
問題部分のソース見ないとなんとも言えないでしょ。
ただまぁ、スワップファイルの仕組みがファイルシステムを飛び越して
ブロックデバイスにほぼ直接アクセスするのって、
速度に直結するとはいえキモコワイ仕様だなぁ……
Re: (スコア:0)
ファイルなのにファイルシステムすっ飛ばすの？maji?
いちおう理由としては、ファイルシステムがメモリーをアロケートしようとするかも知れないから（メモリー無くてスワップアウトしようとしているのに）、ってのが考えられるけど…
マジだとしたら、ソフトRAIDとか対応してるのだろうか?
Re:壊れるのはファイルではなくファイルシステム (スコア:1)
// とはいうものの安定する気がしない。理由は#3990794と同じ