アカウント名:
パスワード:
はい、その通りです。私はdebianを求めてはいません。
逆にubuntu使わないでdebian使う理由ってなんだろう?
> 逆にubuntu使わないでdebian使う理由ってなんだろう?
個人的には◯◯ベースじゃなく、なるたけ源流のもの使ってみたいってのが大きいですかねあとVineを使ってたので、aptの便利さを知ってたのも大きいと思います
でもDebianて、別にそこまで原理主義って感じにも思わないですけどね原理主義な方は、尊師御用達らしいTrisquelとか使っとけばいいんじゃないでしょうか（あれはあれで興味ありますが）メインにはフリーなもの、でもnon-freeも用意してるよってのは、別にそれはそれでいいんじゃないの？ぐらいな空気に感じますけどね
Ubuntuもaptやん
Vine(RPM)を使っててdebian使ったらaptの便利さを知ったという意味だろう
あれ？原理主義な方はGNU Hurdを使うんじゃないの？
そもそもVineLinuxはどーなったの？息していない感じがするんですが、、、、
お隣のPlamoは和気藹々で悠然と進行中、らしいけど。
Debianに移行して10年以上になるけど、何でだろうね？かつてはハードウェアの制約でUbuntuが難しかったけど、今はそうではない。自分でもよく分からないけど、まあ、Ubuntuにしたところで大きく変わるものがない、というのが最大の理由かな。インストールも今どきのDebianは簡単だしな。
あと、昔、Macを使っていたから、囲い込みには警戒感がある、ってのも理由かな。特定のOSに依存というのは避けたいんだよね。
惰性って有るよね。# woodyから使ってる。
> woodyから使ってる
懐かしいな、松下woodyLinuxも使えたのか
当時の奴なら実際に動いたと思うよ。Pentium機に入れた記憶有るし。
最近はRPiとかからこの世界に入ったという人も多いんじゃないだろうか。そういう人はPCにLinuxをインストールしよう、じゃあDebianで。となっても不思議じゃない気はする。# まあ、大人への一歩だよ。
MIPSとか対応アーキテクチャがUbuntuより多いので、環境を揃えられるのはメリットかも。
upstartとかunity(Desktop)を見ると、ubuntuって負けるソフトウェアを標準にしたがるイメージ。debianの方が余計な学習をしなくてもいいって感じ。
ネットワーク管理の方も、interfaces(Debian互換) → systemd → netplanと迷走中ですね。
気楽だけどお節介気味な設定やUIがうざい。
boが出た頃、slackwareからの乗り換え先を探してたときに依存関係で苦労するRedhatよりdselectで依存関係を解決してくれるdebianに感動して乗り換えた。それ以来、他に乗り換える理由が無いのでずっとDebianです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
Ubuntuを使えばいい (スコア:0)
はい、その通りです。
私はdebianを求めてはいません。
Re:Ubuntuを使えばいい (スコア:0)
逆にubuntu使わないでdebian使う理由ってなんだろう?
Re:Ubuntuを使えばいい (スコア:2)
> 逆にubuntu使わないでdebian使う理由ってなんだろう?
個人的には◯◯ベースじゃなく、なるたけ源流のもの使ってみたいってのが大きいですかね
あとVineを使ってたので、aptの便利さを知ってたのも大きいと思います
でもDebianて、別にそこまで原理主義って感じにも思わないですけどね
原理主義な方は、尊師御用達らしいTrisquelとか使っとけばいいんじゃないでしょうか（あれはあれで興味ありますが）
メインにはフリーなもの、でもnon-freeも用意してるよってのは、別にそれはそれでいいんじゃないの？ぐらいな空気に感じますけどね
Re: (スコア:0)
Ubuntuもaptやん
Re: (スコア:0)
Vine(RPM)を使っててdebian使ったらaptの便利さを知ったという意味だろう
Re: (スコア:0)
あれ？原理主義な方はGNU Hurdを使うんじゃないの？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そもそもVineLinuxはどーなったの？
息していない感じがするんですが、、、、
Re: (スコア:0)
お隣のPlamoは和気藹々で悠然と進行中、らしいけど。
Re:Ubuntuを使えばいい (スコア:1)
Debianに移行して10年以上になるけど、何でだろうね？かつてはハードウェアの制約でUbuntuが難しかったけど、今はそうではない。自分でもよく分からないけど、まあ、Ubuntuにしたところで大きく変わるものがない、というのが最大の理由かな。インストールも今どきのDebianは簡単だしな。
あと、昔、Macを使っていたから、囲い込みには警戒感がある、ってのも理由かな。特定のOSに依存というのは避けたいんだよね。
Re: (スコア:0)
惰性って有るよね。
# woodyから使ってる。
Re: (スコア:0)
> woodyから使ってる
懐かしいな、松下woody
Linuxも使えたのか
Re: (スコア:0)
当時の奴なら実際に動いたと思うよ。
Pentium機に入れた記憶有るし。
Re: (スコア:0)
最近はRPiとかからこの世界に入ったという人も多いんじゃないだろうか。
そういう人はPCにLinuxをインストールしよう、じゃあDebianで。となっても不思議じゃない気はする。
# まあ、大人への一歩だよ。
Re: (スコア:0)
MIPSとか対応アーキテクチャがUbuntuより多いので、環境を揃えられるのはメリットかも。
Re: (スコア:0)
upstartとかunity(Desktop)を見ると、ubuntuって負けるソフトウェアを標準にしたがるイメージ。
debianの方が余計な学習をしなくてもいいって感じ。
Re: (スコア:0)
ネットワーク管理の方も、interfaces(Debian互換) → systemd → netplanと迷走中ですね。
Re: (スコア:0)
気楽だけどお節介気味な設定やUIがうざい。
Re: (スコア:0)
boが出た頃、slackwareからの乗り換え先を探してたときに
依存関係で苦労するRedhatよりdselectで依存関係を解決してくれる
debianに感動して乗り換えた。
それ以来、他に乗り換える理由が無いのでずっとDebianです。