アカウント名:
パスワード:
では通らないものなのかしら。そんなに RedHat が CentOS を無償 RHEL として利用している層から得ている恩恵は大きいの?
本番環境や結合試験用なら予算が下りるけど、個々の開発環境まではお金がない、ってのは良くあることだと思います。
実際、ウチの開発環境はCentOSだったので、次期開発をどうするか頭が痛いです。
本来なら必要な金が用意できないので開発できませんとなるはずが、好意にタダ乗りしてどうにかしてるだけじゃん。
悪意のある表現をすれば、乞食を甘やかしたら調子に乗って手がつけられなくなっただけだろ。
そんな理論がまかり通るなら、RedHat は Linux の成果にタダ乗りして商売やってる悪徳企業ってことになるけど?
RedHatのLinux(カーネル・ユーザランド含む)への貢献度どれだけだと思ってるの
その意見は話のすり替えでしかないと思いますよ。
フリーソフトとして公開されたソースコードはオープンなのだから、それを独自にビルドしてフリーで公開するプロジェクトがっても良いでしょ。その代表的なプロジェクトを吸収した上で、潰したように見えるってところが反発を招いているって話なのに。
貢献度の話を始めるんだったら、そもそもLinuxもGNUにタダ乗りしているよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
なら RHEL を買いなさい (スコア:0)
では通らないものなのかしら。
そんなに RedHat が CentOS を無償 RHEL として利用している層から得ている恩恵は大きいの?
Re: (スコア:0)
本番環境や結合試験用なら予算が下りるけど、
個々の開発環境まではお金がない、ってのは良くあることだと思います。
実際、ウチの開発環境はCentOSだったので、次期開発をどうするか頭が痛いです。
Re: (スコア:0)
本来なら必要な金が用意できないので開発できませんとなるはずが、好意にタダ乗りしてどうにかしてるだけじゃん。
悪意のある表現をすれば、乞食を甘やかしたら調子に乗って手がつけられなくなっただけだろ。
Re: (スコア:0)
そんな理論がまかり通るなら、RedHat は Linux の成果にタダ乗りして商売やってる悪徳企業ってことになるけど?
Re: (スコア:0)
RedHatのLinux(カーネル・ユーザランド含む)への貢献度どれだけだと思ってるの
Re:なら RHEL を買いなさい (スコア:0)
その意見は話のすり替えでしかないと思いますよ。
フリーソフトとして公開されたソースコードはオープンなのだから、
それを独自にビルドしてフリーで公開するプロジェクトがっても良いでしょ。
その代表的なプロジェクトを吸収した上で、潰したように見えるってところが
反発を招いているって話なのに。
貢献度の話を始めるんだったら、そもそもLinuxもGNUにタダ乗りしているよね。