アカウント名:
パスワード:
では通らないものなのかしら。そんなに RedHat が CentOS を無償 RHEL として利用している層から得ている恩恵は大きいの？
本番環境や結合試験用なら予算が下りるけど、個々の開発環境まではお金がない、ってのは良くあることだと思います。
実際、ウチの開発環境はCentOSだったので、次期開発をどうするか頭が痛いです。
本来なら必要な金が用意できないので開発できませんとなるはずが、好意にタダ乗りしてどうにかしてるだけじゃん。
悪意のある表現をすれば、乞食を甘やかしたら調子に乗って手がつけられなくなっただけだろ。
そんな理論がまかり通るなら、RedHat は Linux の成果にタダ乗りして商売やってる悪徳企業ってことになるけど？
RedHatのLinux(カーネル・ユーザランド含む)への貢献度どれだけだと思ってるの
それ以前に、GPLの上で「貢献」するのってテクノロジーの共有が前提なので。誰の貢献が大きいとか称賛や尊敬の対象として「名誉」は得られることはあっても、それを取引条件にすることは出来ないのは承知の上で協力している。
文句があるならGPLの世界から離脱すべき。GPLの世界と無縁なOSはWindowsくらいしか生き残ってない気がするが。
その意見は話のすり替えでしかないと思いますよ。
フリーソフトとして公開されたソースコードはオープンなのだから、それを独自にビルドしてフリーで公開するプロジェクトがっても良いでしょ。その代表的なプロジェクトを吸収した上で、潰したように見えるってところが反発を招いているって話なのに。
貢献度の話を始めるんだったら、そもそもLinuxもGNUにタダ乗りしているよね。
誰も貢献してくれなんて頼んでいないよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
なら RHEL を買いなさい (スコア:0)
では通らないものなのかしら。
そんなに RedHat が CentOS を無償 RHEL として利用している層から得ている恩恵は大きいの？
Re: (スコア:0)
本番環境や結合試験用なら予算が下りるけど、
個々の開発環境まではお金がない、ってのは良くあることだと思います。
実際、ウチの開発環境はCentOSだったので、次期開発をどうするか頭が痛いです。
Re: (スコア:0)
本来なら必要な金が用意できないので開発できませんとなるはずが、好意にタダ乗りしてどうにかしてるだけじゃん。
悪意のある表現をすれば、乞食を甘やかしたら調子に乗って手がつけられなくなっただけだろ。
Re: (スコア:0)
そんな理論がまかり通るなら、RedHat は Linux の成果にタダ乗りして商売やってる悪徳企業ってことになるけど？
Re:なら RHEL を買いなさい (スコア:0)
RedHatのLinux(カーネル・ユーザランド含む)への貢献度どれだけだと思ってるの
Re: (スコア:0)
それ以前に、GPLの上で「貢献」するのってテクノロジーの共有が前提なので。
誰の貢献が大きいとか称賛や尊敬の対象として「名誉」は得られることはあっても、
それを取引条件にすることは出来ないのは承知の上で協力している。
文句があるならGPLの世界から離脱すべき。
GPLの世界と無縁なOSはWindowsくらいしか生き残ってない気がするが。
Re: (スコア:0)
その意見は話のすり替えでしかないと思いますよ。
フリーソフトとして公開されたソースコードはオープンなのだから、
それを独自にビルドしてフリーで公開するプロジェクトがっても良いでしょ。
その代表的なプロジェクトを吸収した上で、潰したように見えるってところが
反発を招いているって話なのに。
貢献度の話を始めるんだったら、そもそもLinuxもGNUにタダ乗りしているよね。
Re: (スコア:0)
誰も貢献してくれなんて頼んでいないよね