アカウント名:
パスワード:
大概のプロジェクトではCentOSで十分なのであって、RedHatまで必要かと言われると否なんだよなぁ。RedHatだと何か利点があるのでしょうか?利点が無いからCentOSを削っていく方向(悪手)にもっていったとしか思えません。
> RedHatだと何か利点があるのでしょうか?テクニカルサポートが受けられるあくまで私個人の周りの範疇の話だけど、CentOS入れたケースよりRHEL入れたケースの方が圧倒的に多い発注元の情シス部門がサポートがある事を要求として入れるのでRHELの方が選ばれやすい
RHELのライセンス登録で問題発生したから、テクニカルサポートに問い合わせしたわサポート無ければ詰んでたね
サポートもだけどドキュメントがweb整備されてるから自分で調べてさっと解決できるケースが多い。ここが最大の強みだと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
RedHatが必要かと言われると (スコア:0)
大概のプロジェクトではCentOSで十分なのであって、RedHatまで必要かと言われると否なんだよなぁ。
RedHatだと何か利点があるのでしょうか?
利点が無いからCentOSを削っていく方向(悪手)にもっていったとしか思えません。
Re: (スコア:0)
> RedHatだと何か利点があるのでしょうか?
テクニカルサポートが受けられる
あくまで私個人の周りの範疇の話だけど、CentOS入れたケースよりRHEL入れたケースの方が圧倒的に多い
発注元の情シス部門がサポートがある事を要求として入れるのでRHELの方が選ばれやすい
Re:RedHatが必要かと言われると (スコア:1)
RHELのライセンス登録で問題発生したから、テクニカルサポートに問い合わせしたわ
サポート無ければ詰んでたね
Re: (スコア:0)
サポートもだけどドキュメントがweb整備されてるから自分で調べてさっと解決できるケースが多い。ここが最大の強みだと思う。