アカウント名:
パスワード:
台湾のチップセットメーカーが、英国のハンドセットメーカーにチップセットを下すのに、米国がなんか物言いしてくるはずもないと思うが。
米国がHuaweiをいじめてるのは、国防上の理由であったり、経済戦争上の理由であったりするのだろうが、このケースではそのどちらも考えにくい。クラウドファンディングで資金集めするような泡沫メーカーに、どんな政治的な影響力があるというんだろう。
政治的影響力があるのではなく、政治的影響を被っているほうだろうね。中国企業からの調達とか委託を優先している疑いがあって否定的に見られているとかだったり
「米政府がHuaweiのビジネスを制限したのと同様に政治的な理由」
原文で細かいニュアンスまで読み取れないが、この日本語訳からだと例として米国のことを出しているだけで「政治的な理由」であれば「米国のHuaweiへの制限とは全くの無関係」でもおかしくはない
元の話を読んでみると、「政治的云々」というのは、このCEOが勝手にポワワ~と想像しているだけで、MediaTekが何かそう臭わせるような話をしたとかいうものでは全然ないんだな。
なんだよ、MediaTekから小物扱いされたのを素直に認めたくなくて、「トランプ横暴の悪影響が俺たちにも襲い掛かってきてる~!」って妄想たくましく(或いは責任逃れ)してるだけかいw
「MediaTekは当初Dimensity 1000を提供する意思を示していたが…」ってのも、怪しいもんだ。
小口の契約をまともに相手しないメーカーは多い。自分の経験だとBroadcomとか。あとすべての日本メーカーね。どちらも完全に無視。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
「政治的な理由」? (スコア:0)
台湾のチップセットメーカーが、英国のハンドセットメーカーにチップセットを下すのに、
米国がなんか物言いしてくるはずもないと思うが。
米国がHuaweiをいじめてるのは、国防上の理由であったり、経済戦争上の理由であったりするのだろうが、
このケースではそのどちらも考えにくい。
クラウドファンディングで資金集めするような泡沫メーカーに、どんな政治的な影響力があるというんだろう。
Re: (スコア:0)
政治的影響力があるのではなく、政治的影響を被っているほうだろうね。
中国企業からの調達とか委託を優先している疑いがあって否定的に見られているとかだったり
Re: (スコア:0)
「米政府がHuaweiのビジネスを制限したのと同様に政治的な理由」
原文で細かいニュアンスまで読み取れないが、この日本語訳からだと例として米国のことを出しているだけで「政治的な理由」であれば「米国のHuaweiへの制限とは全くの無関係」でもおかしくはない
Re: (スコア:0)
元の話を読んでみると、「政治的云々」というのは、このCEOが勝手にポワワ~と想像しているだけで、
MediaTekが何かそう臭わせるような話をしたとかいうものでは全然ないんだな。
なんだよ、MediaTekから小物扱いされたのを素直に認めたくなくて、
「トランプ横暴の悪影響が俺たちにも襲い掛かってきてる~!」って妄想たくましく(或いは責任逃れ)してるだけかいw
「MediaTekは当初Dimensity 1000を提供する意思を示していたが…」ってのも、怪しいもんだ。
Re: (スコア:0)
小口の契約をまともに相手しないメーカーは多い。
自分の経験だとBroadcomとか。あとすべての日本メーカーね。どちらも完全に無視。