アカウント名:
パスワード:
それでそのbigtime有効でマウントしてatime更新なんかがされてしまったファイルシステムをbigtime無効な環境で再びマウントしてしまったら一体どうなってしまうんです?
inline_data付きで作成したext4から不用意にinline_dataオプションを取り去ってしまった時のような悲劇的結末が待っているんじゃないんですかねぇ。ましてやXFSなんでファイルシステムの大きさによってはxfs_checkやxfs_repairがメモリ食いすぎで詰んでしまうんじゃ?
ext4は5.4.0の時点で勝手に、ext4 filesystem being mounted at /mnt/hogehoge supports timestamps until 2038
まっさかーこの10数年はLinux界隈もstableがβテストでございますよ
少なくともUbuntuとDebianでは十分痛い目にあっとります
# source.listにはstableではなくバージョン名記載が鉄則
登場当初さんざん非難されましたが、systemdのせいで痛い目をみたって事例はないんですかね?#systemdを理由にDebianからFreeBSDに乗り換えた個人ユーザーなのでAC
理由にした貴方が事例出しては?変えたからには痛い目にあったのでしょうから。
恥ずかしながら、自分で試しもせずに「initが変わる?なんか不具合でるんじゃないの?」と、根拠のない不信感に駆られて逃げだしただけでして。事例の出しようなんてありません。気付けば登場から5年以上経ってるし、いいかげん食わず嫌いをやめてsystemd使ってみますわ…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
いつまでもexperimentalですねわかります (スコア:0)
それでそのbigtime有効でマウントしてatime更新なんかがされてしまったファイルシステムを
bigtime無効な環境で再びマウントしてしまったら一体どうなってしまうんです?
inline_data付きで作成したext4から不用意にinline_dataオプションを取り去ってしまった時のような悲劇的結末が待っているんじゃないんですかねぇ。
ましてやXFSなんでファイルシステムの大きさによってはxfs_checkやxfs_repairがメモリ食いすぎで詰んでしまうんじゃ?
ext4は5.4.0の時点で勝手に、ext4 filesystem being mounted at /mnt/hogehoge supports timestamps until 2038
Re: (スコア:0)
まっさかー
この10数年はLinux界隈も
stableがβテストでございますよ
少なくとも
UbuntuとDebianでは
十分痛い目にあっとります
# source.listにはstableではなくバージョン名記載が鉄則
systemdは脱experimentalしたのか?(オフトピ (スコア:0)
登場当初さんざん非難されましたが、systemdのせいで痛い目をみたって事例はないんですかね?
#systemdを理由にDebianからFreeBSDに乗り換えた個人ユーザーなのでAC
Re: (スコア:0)
理由にした貴方が事例出しては?
変えたからには痛い目にあったのでしょうから。
Re:systemdは脱experimentalしたのか?(オフトピ (スコア:0)
恥ずかしながら、自分で試しもせずに「initが変わる?なんか不具合でるんじゃないの?」と、
根拠のない不信感に駆られて逃げだしただけでして。事例の出しようなんてありません。
気付けば登場から5年以上経ってるし、いいかげん食わず嫌いをやめてsystemd使ってみますわ…