アカウント名:
パスワード:
メモリ2GBというのが気になるな。開発環境は別に用意するとしても、実行環境として足りるのかな?大きさは、Jetson NANOと同じ。コネクタの配列もだいたい同じぽい。その他、Jetson NANOから変更点は、・仕様表みると Wi-Fiついた?と思うけど実際はついてない。・電源コネクタが同軸タイプから、USB Type-Cに。・USB3が4→1、DisplayPortがなくなった。使えないとわかったとき、Xiaomi mibox の代わりにできればいいけど、さすがにメディアプレーヤにはならないよなぁ。ま、国内価格が出るまで様子見かな。
動画や音声の認識が出来るんだから再生も当然出来るだろうしメディアプレイヤー化も不可能ではないと思うけど。どうせ今時のSoCだから一通りのメディア機能やセンサー類は実装されてるんだろうし。
SoCには機能があっても、コネクタ出ていなかったらほぼむりぽ。# BGAの裏側からジャンパ引き出す技術をお持ちなら(すごく)褒めて遣わす
Jetson nanoはSODIMM形状だから概ね必要なものはカードエッジに出ているはず
そんなあなたに40pin Headerのピン配置 [nvidia.com]を♪
> SoCには機能があっても、コネクタ出ていなかったらほぼむりぽ。
電子工作に疎い素人でも簡単に使えるようになっていますよ
別コメにもある通り,Jetson nanoはSODIMM形状で,ほぼ全部の信号線がSODIMMのコネクタに出ていますジャンパを引き出す必要はありません
そしてJetson Nano 2GB Developer kitは SODIMM経由で信号を取り出して2.54mmのpin HeaderでGPIOとかI2C,加えて USB/HDMIのI/Oを用意しています
つまりArudinoやラズパイと同程度の難易度で,半田ごて持ってなくてもブレッドボードでなんとかできるレベルです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
安いのは大歓迎だけど (スコア:1)
メモリ2GBというのが気になるな。開発環境は別に用意するとしても、実行環境として足りるのかな?
大きさは、Jetson NANOと同じ。コネクタの配列もだいたい同じぽい。その他、Jetson NANOから変更点は、
・仕様表みると Wi-Fiついた?と思うけど実際はついてない。
・電源コネクタが同軸タイプから、USB Type-Cに。
・USB3が4→1、DisplayPortがなくなった。
使えないとわかったとき、Xiaomi mibox の代わりにできればいいけど、さすがにメディアプレーヤにはならないよなぁ。
ま、国内価格が出るまで様子見かな。
Re: (スコア:0)
動画や音声の認識が出来るんだから再生も当然出来るだろうし
メディアプレイヤー化も不可能ではないと思うけど。
どうせ今時のSoCだから一通りのメディア機能やセンサー類は実装されてるんだろうし。
Re:安いのは大歓迎だけど (スコア:0)
SoCには機能があっても、コネクタ出ていなかったらほぼむりぽ。
# BGAの裏側からジャンパ引き出す技術をお持ちなら(すごく)褒めて遣わす
Re:安いのは大歓迎だけど (スコア:1, すばらしい洞察)
Jetson nanoはSODIMM形状だから概ね必要なものはカードエッジに出ているはず
Re: (スコア:0)
そんなあなたに40pin Headerのピン配置 [nvidia.com]を♪
Re: (スコア:0)
> SoCには機能があっても、コネクタ出ていなかったらほぼむりぽ。
電子工作に疎い素人でも簡単に使えるようになっていますよ
別コメにもある通り,Jetson nanoはSODIMM形状で,ほぼ全部の信号線がSODIMMのコネクタに出ています
ジャンパを引き出す必要はありません
そしてJetson Nano 2GB Developer kitは SODIMM経由で信号を取り出して
2.54mmのpin HeaderでGPIOとかI2C,加えて USB/HDMIのI/Oを用意しています
つまりArudinoやラズパイと同程度の難易度で,半田ごて持ってなくてもブレッドボードでなんとかできるレベルです