アカウント名:
パスワード:
メモリ2GBというのが気になるな。開発環境は別に用意するとしても、実行環境として足りるのかな？大きさは、Jetson NANOと同じ。コネクタの配列もだいたい同じぽい。その他、Jetson NANOから変更点は、・仕様表みると Wi-Fiついた？と思うけど実際はついてない。・電源コネクタが同軸タイプから、USB Type-Cに。・USB3が4→1、DisplayPortがなくなった。使えないとわかったとき、Xiaomi mibox の代わりにできればいいけど、さすがにメディアプレーヤにはならないよなぁ。ま、国内価格が出るまで様子見かな。
動画や音声の認識が出来るんだから再生も当然出来るだろうしメディアプレイヤー化も不可能ではないと思うけど。どうせ今時のSoCだから一通りのメディア機能やセンサー類は実装されてるんだろうし。
SoCには機能があっても、コネクタ出ていなかったらほぼむりぽ。# BGAの裏側からジャンパ引き出す技術をお持ちなら(すごく)褒めて遣わす
Jetson nanoはSODIMM形状だから概ね必要なものはカードエッジに出ているはず
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
安いのは大歓迎だけど (スコア:1)
メモリ2GBというのが気になるな。開発環境は別に用意するとしても、実行環境として足りるのかな？
大きさは、Jetson NANOと同じ。コネクタの配列もだいたい同じぽい。その他、Jetson NANOから変更点は、
・仕様表みると Wi-Fiついた？と思うけど実際はついてない。
・電源コネクタが同軸タイプから、USB Type-Cに。
・USB3が4→1、DisplayPortがなくなった。
使えないとわかったとき、Xiaomi mibox の代わりにできればいいけど、さすがにメディアプレーヤにはならないよなぁ。
ま、国内価格が出るまで様子見かな。
Re: (スコア:0)
動画や音声の認識が出来るんだから再生も当然出来るだろうし
メディアプレイヤー化も不可能ではないと思うけど。
どうせ今時のSoCだから一通りのメディア機能やセンサー類は実装されてるんだろうし。
Re: (スコア:0)
SoCには機能があっても、コネクタ出ていなかったらほぼむりぽ。
# BGAの裏側からジャンパ引き出す技術をお持ちなら(すごく)褒めて遣わす
Re:安いのは大歓迎だけど (スコア:1, すばらしい洞察)
Jetson nanoはSODIMM形状だから概ね必要なものはカードエッジに出ているはず