「ESR曰く、WindowsはそのうちLinuxカーネルになる」記事へのコメント

何が悲しくて古いカーネルに

[Anonymous Coward]

置き換えなきゃならいんだ？

Re:

[Anonymous Coward]

WindowsのテクノロジがLinux側にどんどん注入されて、気付いたら区別できないぐらい混ざってしまうんじゃないかねぇ。
.NET Coreとかの流れ見ても、混ぜてく方向に進んでるんだしさ。

Re:

[Anonymous Coward]

>.NET Core
可能な限り避けたい選択肢だね。

Re:

[Anonymous Coward]

これはなんでだろう。
ランタイムが各プラットホームで共通ってだけでも現代の若者には受けると思うんだけど。

やっぱりLinuxの開発はC,Windowsでの開発はC++じゃないとゆるせないという言語的こだわりかしら
それならなんかわかる気がする

// そう、私は老害。ただしLinuxでもC++を使います(コメントだけじゃないよ)

Re:

[Anonymous Coward]

無責任に放り出された時に対処可能にしておくためには、可能な限りマイクロソフトにオールインするような開発は避けたいという所。宗教的な問題は関係ないです。

Re:

[Anonymous Coward]

驚いたな。
.NET CoreってOSSでライセンスはMITとApache2ですよ。
ソースはこちら: https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/core/about [microsoft.com]

なお、ソースコードはこちら:
https://github.com/dotnet/core [github.com]
https://github.com/dotnet/runtime [github.com]

不満があればforkもできるし、杞憂ではないでしょうか。

ただし、Visual Studio

Re:

[Anonymous Coward]

ライセンスは関係ないですよ、一番大事なのはマイクロソフト(正確には大資本の企業)がそれを止めたら自分たちが一大事になるかどうかです。
マイクロソフトが関わっている以上、利益にならない→中止、これで困るようではマズイ。
重要なのは持続性、だから.NET 系は可能な限り避けるべき。

Re:

[Anonymous Coward]

重要なのは持続性

20年以上続いていますが、まだ足りませんか？

Re:

[Anonymous Coward]

20年続いた.NET Frameworkは終わることが決まったので、現在または今後のプロダクトで依存することはできない
.NET Coreが今後20年続く保証はない。というかマイクロソフト伝統の完成バージョン3.1になって商品名.NET Coreとしてはこれで終了、4は出ないわけだし。

Re:何が悲しくて古いカーネルに

[Anonymous Coward]

.NET Frameworkから.NET(.NET Core)への移行にすら難儀するなら企業解散したら？