アカウント名:
パスワード:
ベクトルプロセッサ化???素人目に見ても継ぎ接ぎし過ぎの感はあります。もっと良い実装の方法はなかったのだろうかチップセット側でコプロみたいにするとか
コプロにしたら通信のオーバーヘッドを挽回できるくらいのパフォーマンスを出せないとメリットがないんじゃない?で、それは今のGPUみたいな演算器の塊にならざろうえなくて、intelが何のためにそんなものを作るのかという話になると思う。
かといって今みたいにCPUに載せても、ちょっとした演算器の塊みたいなのを乗せなきゃいけなくて、挙句、高クロック化の足かせにもなっていたりすると、そりゃ異論だって出るだろうと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
アプリケーションサブシステム? (スコア:0)
ベクトルプロセッサ化???
素人目に見ても継ぎ接ぎし過ぎの感はあります。
もっと良い実装の方法はなかったのだろうか
チップセット側でコプロみたいにするとか
Re: (スコア:0)
コプロにしたら通信のオーバーヘッドを挽回できるくらいのパフォーマンスを出せないとメリットがないんじゃない?
で、それは今のGPUみたいな演算器の塊にならざろうえなくて、intelが何のためにそんなものを作るのかという話になると思う。
Re:アプリケーションサブシステム? (スコア:0)
かといって今みたいにCPUに載せても、ちょっとした演算器の塊みたいなのを乗せなきゃいけなくて、
挙句、高クロック化の足かせにもなっていたりすると、そりゃ異論だって出るだろうと。