アカウント名:
パスワード:
Skylake-SP のラインナップがカオス [fc2.com]
Skylake-SPはAVX2を使う場合とAVX512を使う場合でクロックが異なり更に両方使わない場合もクロックが異なるので1コア辺り3種類のクロックが同時に存在し、通常命令(通常クロック) > AVX2(低クロック) > AVX512(更に低いクロック) の順でクロックが低く(つまり動作が遅く)設定されています。
AVX512は失敗作ではないか? [fc2.com]
AVX2よりもAVX-512の方が遅い論拠は、単純にAVX-512ではクロックが低く設定されている為で、AVX2 とクロックが等速になっても、それは等速になるだけで高速にはならず、理論
回路が大きいがゆえに発熱が大きくクロックが落ちるというのはSIMDの宿命なのでそれ言い出すとSIMDいらないってなる。回路の最適化で将来的に発熱が小さくなればオッケー。メモリ帯域がボトルネックということは言い換えればそこが早くなれば高速化できる。DDR5で1サイクル当たりの転送量が増えればボトルネックが解消されるかもしれない。無理やり擁護してみたものの全体的には早すぎた感じですかね。
実際SIMDなんていらんだろ。
SIMDがいる人もいらない人もいる。あなたやリナースはSIMDがいらない側の人間ってだけさ。そして私はSIMDがいる側の人間ってだけさ。
フリーランチの時代が終わった以上ソフトもハードも複雑になっていくほかないでしょうね。シンプルな実装でどんな時でも高速になんてのはもう無理。
いやハードはシンプルな並列でソフトのスケジューリングとかが大変とかも有り得るやも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
AVX512 って問題児だったのか (スコア:2, 参考になる)
Skylake-SP のラインナップがカオス [fc2.com]
AVX512は失敗作ではないか? [fc2.com]
Re: (スコア:0)
回路が大きいがゆえに発熱が大きくクロックが落ちるというのはSIMDの宿命なのでそれ言い出すとSIMDいらないってなる。
回路の最適化で将来的に発熱が小さくなればオッケー。
メモリ帯域がボトルネックということは言い換えればそこが早くなれば高速化できる。DDR5で1サイクル当たりの転送量が増えればボトルネックが解消されるかもしれない。
無理やり擁護してみたものの全体的には早すぎた感じですかね。
Re:AVX512 って問題児だったのか (スコア:0)
実際SIMDなんていらんだろ。
Re:AVX512 って問題児だったのか (スコア:1)
SIMDがいる人もいらない人もいる。
あなたやリナースはSIMDがいらない側の人間ってだけさ。
そして私はSIMDがいる側の人間ってだけさ。
Re: (スコア:0)
フリーランチの時代が終わった以上ソフトもハードも複雑になっていくほかないでしょうね。
シンプルな実装でどんな時でも高速になんてのはもう無理。
Re: (スコア:0)
いやハードはシンプルな並列でソフトのスケジューリングとかが大変とかも有り得るやも