アカウント名:
パスワード:
あちらでは、黒人の蔑称としてslaveと呼びつける文化なんてあるのだろうか？誰も差別には使っていないんじゃないのか？
それとは別に、人を奴隷として扱うことが許されない時代だから、比喩的とは言え、使う必要のないものでしょう。片仮名だと意味がぼやけるけど、「主人」と「奴隷」だからね。伝統的にそうであったとしても、使われるべきではない。
ただ、人種差別から来ている言葉ではないから、今回の騒動とは別物として扱うべき。
一方、blacklistとwhitelistのblackとwhiteの間はgrayだから、肌の色から来ているのではないことは明らか。人種差別から来た言葉ではないのだから、排除すべきではないと思う。
＞一方、blacklistとwhitelistのblackとwhiteの間はgrayだから、肌の色から来ているのではないことは明らか。人種差別から来た言葉ではないのだから、排除すべきではないと思う。
「黄信号が「注意」、青（緑）信号が「安全」、なのも黄色人種否定・碧眼人種称揚の人種差別何だろうか」、って話ですね
色覚異常に対する配慮が足りない信号機は差別的だ
少なくとも各信号の形状は変えるべき。
青 〇黄 △赤 ×ですかね。
次は、「〇にいい意味を持たせ、×に悪い意味を持たせるのは差別だ」という議論が起こる予感。
触ったときの痛さが違うから安全性の違いであって差別じゃないと思う。
×をバツと呼ぶのは差別的になるのかもしれませんね。
バッテンならぎりぎりセーフ？バッテラならうまい(アレルギー注意)。
＞は、「〇にいい意味を持たせ、×に悪い意味を持たせるのは差別だ」という議論が起こる予感。
単純な話で、比較文化学で「○が『いい意味』をもっているのは日本文化圏」ってのはすでに常識。「テストで当たっているところには「ちょめまーく」をつける」というのが多数派」らしい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
そもそもこれは本当に差別用語なのか？ (スコア:0)
あちらでは、黒人の蔑称としてslaveと呼びつける文化なんてあるのだろうか？
誰も差別には使っていないんじゃないのか？
Re: (スコア:0)
それとは別に、人を奴隷として扱うことが許されない時代だから、比喩的とは言え、使う必要のないものでしょう。片仮名だと意味がぼやけるけど、「主人」と「奴隷」だからね。伝統的にそうであったとしても、使われるべきではない。
ただ、人種差別から来ている言葉ではないから、今回の騒動とは別物として扱うべき。
一方、blacklistとwhitelistのblackとwhiteの間はgrayだから、肌の色から来ているのではないことは明らか。人種差別から来た言葉ではないのだから、排除すべきではないと思う。
Re: (スコア:0)
＞一方、blacklistとwhitelistのblackとwhiteの間はgrayだから、肌の色から来ているのではないことは明らか。人種差別から来た言葉ではないのだから、排除すべきではないと思う。
「黄信号が「注意」、青（緑）信号が「安全」、なのも黄色人種否定・碧眼人種称揚の人種差別何だろうか」、って話ですね
Re: (スコア:0)
色覚異常に対する配慮が足りない信号機は差別的だ
Re: (スコア:0)
少なくとも各信号の形状は変えるべき。
Re:そもそもこれは本当に差別用語なのか？ (スコア:0)
青 〇
黄 △
赤 ×
ですかね。
次は、「〇にいい意味を持たせ、×に悪い意味を持たせるのは差別だ」という議論が起こる予感。
Re:そもそもこれは本当に差別用語なのか？ (スコア:2)
触ったときの痛さが違うから安全性の違いであって差別じゃないと思う。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
×をバツと呼ぶのは差別的になるのかもしれませんね。
バッテンならぎりぎりセーフ？
バッテラならうまい(アレルギー注意)。
Re: (スコア:0)
＞は、「〇にいい意味を持たせ、×に悪い意味を持たせるのは差別だ」という議論が起こる予感。
単純な話で、
比較文化学で「○が『いい意味』をもっているのは日本文化圏」ってのはすでに常識。
「テストで当たっているところには「ちょめまーく」をつける」というのが多数派」らしい。