「Linuxカーネルのコーディング規約、1行80桁の制限を撤廃」記事へのコメント

200列ぐらい

[Anonymous Coward]

パッと目の前のソースコードを見ると長い行では200列程度だった。
うちスペースインデントが30列程度で、80列表示にしたらほとんどの行が見切れる。
以前は画面分割で120列程度で書くことが多かったが、120列もちょいきつい。
一応Visual StudioでのC#開発、しかも自分のコードだから比較的冗長で列が長くても分かるという条件だからC++とは話が変わってくると思う。

ところで割と話題になってるのに定量的な議論が欠けてる気がする。
GitHubでホストされてるC++のオープンソースプロジェクトでは～行が～%で、みたいないつもの数字はないのかしら？

Re:

[Anonymous Coward]

そこまで深いインデントになるような処理は、関数化するなりして分離したほうがいいと思うぞ。

Re:

[Anonymous Coward]

最近は関数型言語でクロージャとか使ってインラインに書くのがかっこいいと思ってるからインデント深くなっていくんじゃないのか。
120カラムで足りないというのはちょっとやりすぎな気もする。
# クラス名が３０文字くらいあることはまれによくある。

Re:

[Anonymous Coward]

格好つけてるわけじゃねーよ
いちいち名前つけて遠くに定義するより中身の見える短いコードが近くにあった方が読みやすいからだよ
変数や関数を宣言するたびに台帳に記入して連番で意味わからん名前を割り振ってた時代に戻りたいのかよ

Re:200列ぐらい

[Anonymous Coward]

あほくさ
連番で名前を付けるとかいうのを引き合いに出すとか

人間はいろいろな物や概念・事象に名前を付けることによって、この世界を理解し
人間同士でコミュニケーションをとってきて、ここまで進歩してきたのに、
無名の処理の方がわかりやすいとか。単に自分の語彙が貧弱なだけじゃねーの？

Re:

[Anonymous Coward]

こういう人間がJavaみたいなウンコ言語を設計してsetXXX()とgetXXX()を大量に実装させるわけだ

Re:

[Anonymous Coward]

こういう人間が長い関数を馬鹿みたいに量産してバグを大量に発生させるわけだ

Re:

[Anonymous Coward]

パワーシェル「」

Re:

[Anonymous Coward]

人間ねえ。

きみの家では子供が料理に失敗して二度と見たくないオブジェを作ってしまった時、「黒焦げになった元食品だった塊なので、コゲコゲ元食品塊と命名します。コゲコゲ元食品塊を捨てて鍋からコゲコゲ元食品塊のクズを洗い落としておいてね」と変数名をわざわざ宣言するのかな。うちなら「それ捨てて、鍋は洗っておいてね」と匿名レファレンスで処理してしまうが、それは語彙が貧弱などと蔑まれるような事案なのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

馬鹿には話が通じないのがよくわかった。