アカウント名:
パスワード:
パンチカードの幅から来ているという話を聞いたことがあります# 自分はBASICでwidth 80,25から
># 自分はBASICでwidth 80,25から自分もそっちだな。解像度の問題で100文字がかなりきつい時代もあったから、80文字が少ないと言えるようになったのはわりと最近の話だと想う。
増やすにしても一行80文字が100~120文字になるくらいだし、その場合でも多くの行が80文字に収まるんだろうけど。
一行300~500文字なんてソースは、もう二度とメンテしたくない。#ステップ実行で動作確認。#ずっと同じ行じゃねーかーーー!
「わりと最近」といっても前世紀の話でしょう。Linusが書いている通り、132文字幅のターミナルなんて80年代にはもう出回ってました。どんなに遅くてもWindows95が出る頃には、一般的なPCのディスプレイは130桁以上は余裕で表示出来るようになっていたはず。
>PCのディスプレイは130桁以上は余裕で表示出来る「表示できる」というだけで、一エディタの幅でそれを全部消費するわけでもないからな。Emacsにタテヨコ分割がなぜあるか考えてみればよい。Win95の頃にはマルチウインドウはパソコン上にまで普及した。
仮に幅だけなら500文字表示できたとしても、横に三列くらいに分けて150文字くらいのエディタ二つと、その他のツールを並べて使った方が便利。
三列にわけたうちの1列だけで130文字を余裕で越えるようになれば、80文字は「少ない」っていうと思うけど、1列が100文字だとまあそんなもんじゃね。
セーフモードがSVGAになったのでさえ10年ぐらい前だよ?ディスプレイの価格破壊が起こったのはTVがHDになって流用できるようになってからなのに、Windows95の頃の「一般的な」PCディスプレイが大画面になるわけないじゃん。画面サイズは変わらないんだから見やすい文字サイズも当然変わらず、桁数も増えない。スクエアタイプが主流だったしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
そもそもなぜ80文字か (スコア:0)
パンチカードの幅から来ているという話を聞いたことがあります
# 自分はBASICでwidth 80,25から
Re:そもそもなぜ80文字か (スコア:1)
># 自分はBASICでwidth 80,25から
自分もそっちだな。
解像度の問題で100文字がかなりきつい時代もあったから、
80文字が少ないと言えるようになったのはわりと最近の話だと想う。
増やすにしても一行80文字が100~120文字になるくらいだし、
その場合でも多くの行が80文字に収まるんだろうけど。
一行300~500文字なんてソースは、もう二度とメンテしたくない。
#ステップ実行で動作確認。
#ずっと同じ行じゃねーかーーー!
Re: (スコア:0)
「わりと最近」といっても前世紀の話でしょう。
Linusが書いている通り、132文字幅のターミナルなんて80年代にはもう出回ってました。
どんなに遅くてもWindows95が出る頃には、一般的なPCのディスプレイは130桁以上は余裕で表示出来るようになっていたはず。
Re: (スコア:0)
>PCのディスプレイは130桁以上は余裕で表示出来る
「表示できる」というだけで、一エディタの幅でそれを全部消費するわけでもないからな。
Emacsにタテヨコ分割がなぜあるか考えてみればよい。Win95の頃にはマルチウインドウは
パソコン上にまで普及した。
仮に幅だけなら500文字表示できたとしても、横に三列くらいに分けて150文字
くらいのエディタ二つと、その他のツールを並べて使った方が便利。
三列にわけたうちの1列だけで130文字を余裕で越えるようになれば、
80文字は「少ない」っていうと思うけど、1列が100文字だとまあそんなもんじゃね。
Re: (スコア:0)
セーフモードがSVGAになったのでさえ10年ぐらい前だよ?
ディスプレイの価格破壊が起こったのはTVがHDになって流用できるようになってからなのに、
Windows95の頃の「一般的な」PCディスプレイが大画面になるわけないじゃん。
画面サイズは変わらないんだから見やすい文字サイズも当然変わらず、桁数も増えない。スクエアタイプが主流だったしね。