アカウント名:
パスワード:
素のUbuntuって9.04あたりから全然見た目が進化してないですよね。あの紫ベースのデザインとかGnome3とかUnityとか、ちょっと体が受け付けないので派生ディストリビューションの方を好んで使ってます。個人的には8.04とか8.10迄くらいが一番使ってて楽しかったです。
何を言っているのか...ディストリビューションやフレーバーってそういう物ですよね笑# メジャーバージョンアップしても見た目が変わらないのは優秀だと思うのでAC
同じく、UIを頻繁に変更するのは販売会社の都合で収益のためだと思ってる。
ユーザーのほぼ大半は見た目の変化くらいしか見てくんない悲劇…地味な改良はレベル高いユーザーしか気付かんし褒めないし理解されないしの三重苦
利便性を向上した結果、見た目が変わった部分もあるのに、ひっくるめて「見た目を変えただけ」と言う評価は残念だよな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
素ブンツ (スコア:2)
素のUbuntuって9.04あたりから全然見た目が進化してないですよね。
あの紫ベースのデザインとかGnome3とかUnityとか、ちょっと体が受け付けないので派生ディストリビューションの方を好んで使ってます。
個人的には8.04とか8.10迄くらいが一番使ってて楽しかったです。
Re: (スコア:1)
何を言っているのか...ディストリビューションやフレーバーってそういう物ですよね笑
# メジャーバージョンアップしても見た目が変わらないのは優秀だと思うのでAC
Re: (スコア:0)
同じく、UIを頻繁に変更するのは販売会社の都合で収益のためだと思ってる。
Re: (スコア:0)
ユーザーのほぼ大半は見た目の変化くらいしか見てくんない悲劇…
地味な改良はレベル高いユーザーしか気付かんし褒めないし理解されないしの三重苦
Re:素ブンツ (スコア:0)
利便性を向上した結果、見た目が変わった部分もあるのに、ひっくるめて「見た目を変えただけ」と言う評価は残念だよな。