アカウント名:
パスワード:
むしろ感染性ライセンスのGPLのほうが危険GPLはいろんな商用ソフトに感染する事件を起こしてるし
自らの意思で使っておいてGPLに感染したって被害者ぶるのはどうなんでしょう?BSD系のライセンスも適切に著作権表記をしないとライセンス違反になるのは変わりませんよ。GPLを遵守しない企業はBSD系のライセンスも無視していることが多いですし、逆にBSD系のライセンスを遵守している企業はGPLも遵守していることが多いので、GPLがーとかではなく、単にその企業がソフトウェアライセンスを尊重しているのか否かという問題だと思います。
あと、そもそもGPLは感染しません。たとえGPLでライセンスされたソフトウェアと組み合わせる目的で書いたコードであろうとも、そのコード単体であればGPL関係なく利用できますし、当然、権利者もそのコードを書いた人(or 企業)のままです。
GPLでライセンスされたソフトウェアと組み合わせて利用する場合はGPLが関係してきますが、これはGPLに限らず様々な利用許諾でごく当たり前に起こることです。例えば、自分が作った動画内で他人が作った音楽を利用する場合、その音楽の利用許諾条件に従う必要がありますよね?けれども、その動画を音楽なしで使う場合、その音楽の利用許諾条件は関係ありません。それと同じことです。
世の中、キャバクラとか乱交パーティとかいってウイルスに感染しておいて被害者ぶってるじゃん。感染するってそういうことなんだよ。
たとえば従業員や開発委託先が、無断で勝手にGPLコード混入させたとか、会社が被害者側になるのがメインじゃね?
そうであれば、従業員に対する教育やライセンス確認が足りてない。会社が無能。
その辺の連中でその言葉使うヤツは「自分は作れないが他人が作ったソフトに金なんぞ払いたくない」だけだから。
やはり汚染されてるのか。自由ソフトウェアは不自由ソフトウェアよりパフォーマンスが高い。わざわざお金を払ってまでゴミを受け取ることはないだろう。
払いたければ寄付でいい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
世界に変革の刻が来た (スコア:0)
Re:世界に変革の刻が来た (スコア:0)
むしろ感染性ライセンスのGPLのほうが危険
GPLはいろんな商用ソフトに感染する事件を起こしてるし
Re:世界に変革の刻が来た (スコア:1)
自らの意思で使っておいてGPLに感染したって被害者ぶるのはどうなんでしょう?
BSD系のライセンスも適切に著作権表記をしないとライセンス違反になるのは変わりませんよ。
GPLを遵守しない企業はBSD系のライセンスも無視していることが多いですし、逆にBSD系のライセンスを遵守している企業はGPLも遵守していることが多いので、GPLがーとかではなく、単にその企業がソフトウェアライセンスを尊重しているのか否かという問題だと思います。
あと、そもそもGPLは感染しません。
たとえGPLでライセンスされたソフトウェアと組み合わせる目的で書いたコードであろうとも、そのコード単体であればGPL関係なく利用できますし、当然、権利者もそのコードを書いた人(or 企業)のままです。
GPLでライセンスされたソフトウェアと組み合わせて利用する場合はGPLが関係してきますが、これはGPLに限らず様々な利用許諾でごく当たり前に起こることです。
例えば、自分が作った動画内で他人が作った音楽を利用する場合、その音楽の利用許諾条件に従う必要がありますよね?けれども、その動画を音楽なしで使う場合、その音楽の利用許諾条件は関係ありません。それと同じことです。
Re: (スコア:0)
世の中、キャバクラとか乱交パーティとかいってウイルスに感染しておいて被害者ぶってるじゃん。
感染するってそういうことなんだよ。
Re: (スコア:0)
たとえば従業員や開発委託先が、無断で勝手にGPLコード混入させたとか、会社が被害者側になるのがメインじゃね?
Re: (スコア:0)
そうであれば、従業員に対する教育やライセンス確認が足りてない。会社が無能。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
その辺の連中でその言葉使うヤツは
「自分は作れないが他人が作ったソフトに金なんぞ払いたくない」だけだから。
Re: (スコア:0)
やはり汚染されてるのか。
自由ソフトウェアは不自由ソフトウェアよりパフォーマンスが高い。わざわざお金を払ってまでゴミを受け取ることはないだろう。
Re: (スコア:0)
払いたければ寄付でいい