アカウント名:
パスワード:
むしろ感染性ライセンスのGPLのほうが危険GPLはいろんな商用ソフトに感染する事件を起こしてるし
自らの意思で使っておいてGPLに感染したって被害者ぶるのはどうなんでしょう？BSD系のライセンスも適切に著作権表記をしないとライセンス違反になるのは変わりませんよ。GPLを遵守しない企業はBSD系のライセンスも無視していることが多いですし、逆にBSD系のライセンスを遵守している企業はGPLも遵守していることが多いので、GPLがーとかではなく、単にその企業がソフトウェアライセンスを尊重しているのか否かという問題だと思います。
あと、そもそもGPLは感染しません。たとえGPLでライセンスされたソフトウェアと組み合わせる目的で書いたコードであろうとも、
たとえば従業員や開発委託先が、無断で勝手にGPLコード混入させたとか、会社が被害者側になるのがメインじゃね？
そうであれば、従業員に対する教育やライセンス確認が足りてない。会社が無能。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
世界に変革の刻が来た (スコア:0)
Re: (スコア:0)
むしろ感染性ライセンスのGPLのほうが危険
GPLはいろんな商用ソフトに感染する事件を起こしてるし
Re: (スコア:1)
自らの意思で使っておいてGPLに感染したって被害者ぶるのはどうなんでしょう？
BSD系のライセンスも適切に著作権表記をしないとライセンス違反になるのは変わりませんよ。
GPLを遵守しない企業はBSD系のライセンスも無視していることが多いですし、逆にBSD系のライセンスを遵守している企業はGPLも遵守していることが多いので、GPLがーとかではなく、単にその企業がソフトウェアライセンスを尊重しているのか否かという問題だと思います。
あと、そもそもGPLは感染しません。
たとえGPLでライセンスされたソフトウェアと組み合わせる目的で書いたコードであろうとも、
Re:世界に変革の刻が来た (スコア:0)
たとえば従業員や開発委託先が、無断で勝手にGPLコード混入させたとか、会社が被害者側になるのがメインじゃね？
Re: (スコア:0)
そうであれば、従業員に対する教育やライセンス確認が足りてない。会社が無能。