アカウント名:
パスワード:
なんて考えでやると、やってみると却って高くついて失敗なんて話は枚挙にいとまがないだろうに。
国の機密を扱うシステムの根幹が外国の会社の製品ばかりで構築されていて、ブラックボックスで安全性に問題があるからというならわかる。
実務で使用する場合、問題はOSじゃなくてその上で動くソフトなわけだけどLinux系にしてそれが満たされるのかね。Windowsを使う人間の大多数は、Windowsが好きで使ってるんじゃなくてWindowsでしか動かない便利なソフトがあるから使っているわけで。とりあえずゲーム系は今回のには関係ないんで省くけど、エクセルをはじめLinuxでは動かない実務系ソフトは多い。Mac系は割と増えてるけどLinux系はそうでもない。ここで「LibreOfficeとかあるじゃん」とかいうやつは全くわかっていない。自分のところだけで完結する業務ならともかく、外部とやり取りする場合になんちゃって互換ソフトではデメリットしか無い。100%完全互換を謳ってくれないことにはね。
それこそ政府レベルなら、OS及びソフトウェアすら自作した方がセキリティ的にもコスト的にも安く済みそうだが。その場合サポートも自国なわけだし。最初だけはコスト大幅増だが、長期的に見れば安全安心。ソフト開発とかもすれば雇用も生まれるんだしな。
>ここで「LibreOfficeとかあるじゃん」とかいうやつは全くわかっていない。
激しく同意。
>自分のところだけで完結する業務ならともかく、外部とやり取りする場合になんちゃって互換ソフトではデメリットしか無い。>100%完全互換を謳ってくれないことにはね。
勿論それも十分過ぎる理由だけど、それ以外にももっと大きな理由がある。
業 務 用 途 に 使 え な い
バグだらけで重くて使い勝手が悪すぎるLibreOffice Writerセル書式がペーストの方法だけでコロコロ変わるLibreOffice Calcグリッドにも隣接するオブジェクトにもピッタリくっつけることができないLibreOffice Draw一事が万事こんな調子で、ちょっと使い込むとすぐ落ちる。Javaアプリのせいなのかクッソ重いし。
そもそも、LibreOfficeが実用的ならば、とっくの昔にMSOfficeを駆逐してたんじゃない?なんせ無料だし。でも、周りを見回してもこれで業務は事足ります、なんてのたまう人、見たことない。
業務アプリの業界標準はね、ワードエクセルパワポイラレフォトショなんですよ。最近はイラレの高いライセンス料を嫌ってAffinity Designerが一部で持て囃されつつあるようですが。
仕事のためのツールに対し、人々が「これは使える」と判断したら、それは広まります。「これは使えない」と判断したら、それは広まりません。当たり前のことです。だから、LibreOfficeやInkscapeやGimpがいつまで経ってもマイナーなのは必然なんですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
コスト削減のためにLinux移行 (スコア:0)
なんて考えでやると、やってみると却って高くついて失敗なんて話は枚挙にいとまがないだろうに。
国の機密を扱うシステムの根幹が外国の会社の製品ばかりで構築されていて、ブラックボックスで
安全性に問題があるからというならわかる。
Re: (スコア:0)
実務で使用する場合、問題はOSじゃなくてその上で動くソフトなわけだけど
Linux系にしてそれが満たされるのかね。
Windowsを使う人間の大多数は、Windowsが好きで使ってるんじゃなくて
Windowsでしか動かない便利なソフトがあるから使っているわけで。
とりあえずゲーム系は今回のには関係ないんで省くけど、エクセルをはじめLinuxでは動かない実務系ソフトは多い。
Mac系は割と増えてるけどLinux系はそうでもない。
ここで「LibreOfficeとかあるじゃん」とかいうやつは全くわかっていない。
自分のところだけで完結する業務ならともかく、外部とやり取りする場合になんちゃって互換ソフトではデメリットしか無い。
100%完全互換を謳ってくれないことにはね。
それこそ政府レベルなら、OS及びソフトウェアすら自作した方がセキリティ的にもコスト的にも安く済みそうだが。
その場合サポートも自国なわけだし。
最初だけはコスト大幅増だが、長期的に見れば安全安心。
ソフト開発とかもすれば雇用も生まれるんだしな。
Re:コスト削減のためにLinux移行 (スコア:0)
>ここで「LibreOfficeとかあるじゃん」とかいうやつは全くわかっていない。
激しく同意。
>自分のところだけで完結する業務ならともかく、外部とやり取りする場合になんちゃって互換ソフトではデメリットしか無い。
>100%完全互換を謳ってくれないことにはね。
勿論それも十分過ぎる理由だけど、それ以外にももっと大きな理由がある。
業 務 用 途 に 使 え な い
バグだらけで重くて使い勝手が悪すぎるLibreOffice Writer
セル書式がペーストの方法だけでコロコロ変わるLibreOffice Calc
グリッドにも隣接するオブジェクトにもピッタリくっつけることができないLibreOffice Draw
一事が万事こんな調子で、ちょっと使い込むとすぐ落ちる。
Javaアプリのせいなのかクッソ重いし。
そもそも、LibreOfficeが実用的ならば、とっくの昔にMSOfficeを駆逐してたんじゃない?
なんせ無料だし。
でも、周りを見回してもこれで業務は事足ります、なんてのたまう人、見たことない。
業務アプリの業界標準はね、ワードエクセルパワポイラレフォトショなんですよ。
最近はイラレの高いライセンス料を嫌ってAffinity Designerが一部で持て囃されつつあるようですが。
仕事のためのツールに対し、人々が「これは使える」と判断したら、それは広まります。
「これは使えない」と判断したら、それは広まりません。
当たり前のことです。
だから、LibreOfficeやInkscapeやGimpがいつまで経ってもマイナーなのは必然なんですよ。