アカウント名:
パスワード:
> オンライン保護率99.96％を達成。トップ10入りに成功したとしている
検知率は、誤検知率とペアにして評価しないといけないんだけど（極端な話、誤検知率100%でいいなら、何も考えなくても検知率100%を達成できる）、
https://www.av-comparatives.org/tests/malware-protection-test-september-20 [av-comparatives.org]を見ると、Microsoftは ONLINE Protection Rate こそ16製品中8位に入ってるけどFalse Alarms数の少なさでは11位で、many false positives という範疇なわけで、要は誤検知率が高いせいで検知率も上がってるんじゃないの？
検知率24製品中最下位で、唯一AV-TEST CERTIFIED認定をもらえなかった [gigazine.net]のに自社テストでは99.997%検知している [gigazine.net]とぬかしてた頃がなつかしいね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
おいおい (スコア:1)
> オンライン保護率99.96％を達成。トップ10入りに成功したとしている
検知率は、誤検知率とペアにして評価しないといけないんだけど
（極端な話、誤検知率100%でいいなら、何も考えなくても検知率100%を達成できる）、
https://www.av-comparatives.org/tests/malware-protection-test-september-20 [av-comparatives.org]
を見ると、Microsoftは ONLINE Protection Rate こそ16製品中8位に入ってるけど
False Alarms数の少なさでは11位で、many false positives という範疇なわけで、
要は誤検知率が高いせいで検知率も上がってるんじゃないの？
Re:おいおい (スコア:0)
検知率24製品中最下位で、唯一AV-TEST CERTIFIED認定をもらえなかった [gigazine.net]のに自社テストでは99.997%検知している [gigazine.net]とぬかしてた頃がなつかしいね