アカウント名:
パスワード:
BD-REやDVD-RAM等のメディアで追記式でない互換性の高いファイルシステムが欲しいんですが、これは使えるでしょうか?まだ物も無いしなんとも言えないでしょうが、期待できるか、また現状で使える方法等ご存知でしたら教えていただきたいです。
使えないだろ最近の光学ディスクは基本的にUDFしか使えん
>追記式でない互換性の高いファイルシステムが欲しい
何に対しての互換性?
>これは使えるでしょうか?
DVD-RAMには使えません。
>まだ物も無いしなんとも言えないでしょうが、期待できるか、
exFATが登場して10年以上たちます。Linuxでの期待?まあ期待は出来ません。
>また現状で使える方法等ご存知でしたら教えていただきたいです。
DVD-RAMでFAT(場合によってNTFS)が使えるからFAT32でも使えばいいのでは?汎用性が高いファイルシステムでしょう。
長期保存の安定性がそこそこ期待できるROMはともかく、今では読み書き可能光学ディスクは遅い、かさばる、書き換え可能回数もフラッシュに劣るということで今後の見通しは暗いと思う
書き換え耐性はFlashROMのほうが良いかもしれんが、放置耐性はどうかな?
FlashROMは電源OFFで放置されるのが基本的に弱いとか聞いたが?
そう思うやん?ところがDVD-RWの方がDVD-Rより長期保存耐性は良いとされてるんだなあ。
BD-REやDVD-RAM等のメディアで追記式でない互換性の高いファイルシステムが欲しいんですが、これは使えるでしょうか?
冗長性を高めるために光学ドライブRAIDに挑まれてはいかがかさらに1ポートにつきRAID6をぶら下げればなお万全!
# UDF内に仮想HDD突っ込んじゃってマウントしたらどうだろう
Windows 10でBD-REメディアをドライブに突っ込んでみたが、「フォーマット」の選択肢には UDF しか出てこなかった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
BD-RE (スコア:0)
BD-REやDVD-RAM等のメディアで追記式でない互換性の高いファイルシステムが欲しいんですが、これは使えるでしょうか?まだ物も無いしなんとも言えないでしょうが、期待できるか、また現状で使える方法等ご存知でしたら教えていただきたいです。
Re: (スコア:0)
使えないだろ
最近の光学ディスクは基本的にUDFしか使えん
Re: (スコア:0)
>追記式でない互換性の高いファイルシステムが欲しい
何に対しての互換性?
>これは使えるでしょうか?
DVD-RAMには使えません。
>まだ物も無いしなんとも言えないでしょうが、期待できるか、
exFATが登場して10年以上たちます。
Linuxでの期待?まあ期待は出来ません。
>また現状で使える方法等ご存知でしたら教えていただきたいです。
DVD-RAMでFAT(場合によってNTFS)が使えるからFAT32でも使えばいいのでは?
汎用性が高いファイルシステムでしょう。
Re: (スコア:0)
長期保存の安定性がそこそこ期待できるROMはともかく、今では読み書き可能光学ディスクは遅い、かさばる、書き換え可能回数もフラッシュに劣るということで今後の見通しは暗いと思う
Re: (スコア:0)
書き換え耐性はFlashROMのほうが良いかもしれんが、放置耐性はどうかな?
FlashROMは電源OFFで放置されるのが基本的に弱いとか聞いたが?
Re: (スコア:0)
そう思うやん?ところがDVD-RWの方がDVD-Rより長期保存耐性は良いとされてるんだなあ。
Re: (スコア:0)
BD-REやDVD-RAM等のメディアで追記式でない互換性の高いファイルシステムが欲しいんですが、これは使えるでしょうか?
冗長性を高めるために光学ドライブRAIDに挑まれてはいかがか
さらに1ポートにつきRAID6をぶら下げればなお万全!
# UDF内に仮想HDD突っ込んじゃってマウントしたらどうだろう
Re: (スコア:0)
Windows 10でBD-REメディアをドライブに突っ込んでみたが、
「フォーマット」の選択肢には UDF しか出てこなかった。