アカウント名:
パスワード:
単純に設計が雑なだけじゃん・・・
systemdがクソなのは、なんでもかんでもぶち込んで大きなクソになってるところ。たとえば今回の件にしたって、仮にAMDが問題の元凶だったとしても。いにしえのinitやOpenRCやs6なら何の問題もなく起動し、AMDがやらかしたせいで問題を受けるサービスだけが動作しなくなる。一方、systemdは一切合切がダメになり起動すらしない。ほんとクソ。なに考えてこんなアホみたいな設計してんだ。
systemd開発者は、windowsみたいなことをやりたいのではないかな?
いまのLinux(っていうよりUNIX全般)は、suidのついた特殊なプログラムがセキュリティを担当してるが、systemd作者は、これをAPIによってセキュリティ管理したいのではないか?
ブート関係やるのは前座で、将来は認証も担当するのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
安定のSystemd (スコア:0)
単純に設計が雑なだけじゃん・・・
Re: (スコア:0)
systemdがクソなのは、なんでもかんでもぶち込んで大きなクソになってるところ。
たとえば今回の件にしたって、仮にAMDが問題の元凶だったとしても。
いにしえのinitやOpenRCやs6なら何の問題もなく起動し、AMDがやらかしたせいで問題を受けるサービスだけが動作しなくなる。
一方、systemdは一切合切がダメになり起動すらしない。
ほんとクソ。
なに考えてこんなアホみたいな設計してんだ。
Re:安定のSystemd (スコア:0)
systemd開発者は、windowsみたいなことをやりたいのではないかな?
いまのLinux(っていうよりUNIX全般)は、suidのついた特殊なプログラムがセキュリティを担当してるが、
systemd作者は、これをAPIによってセキュリティ管理したいのではないか?
ブート関係やるのは前座で、将来は認証も担当するのでは?