アカウント名:
パスワード:
では、何のために使っているのでせうかプロセスIDとか?
シードとか、UUIDとか、そこまでの精度が要るものなのかね…/dev/randomが十分でないっていうのなら、なんでも取り込むsystemdの流儀に従って、systemd-randomとかを作って自前で乱数供給したらいいんじゃない?
起動時に /dev/random がデバイス情報を参照としているから,同じデバイス構成のVMや組み込みだと具合が悪いということみたいですよ.OpenBSDチームなら /dev/librerandom とか開発しちゃうのかな.
OpenBSDなら有り得る。実際、一時期まじで/dev/randomと/dev/urandomのほかに、/dev/srandom、/dev/arandom、果てには/dev/prandomなど、/dev/*randomシリーズを多数作り出していたので。
https://man.openbsd.org/OpenBSD-4.4/random.4 [openbsd.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
Systemdでは暗号化などのために乱数を使用しているわけではない (スコア:0)
では、何のために使っているのでせうか
プロセスIDとか?
Re: (スコア:1)
シードとか、UUIDとか、そこまでの精度が要るものなのかね…/dev/randomが十分でないっていうのなら、なんでも取り込むsystemdの流儀に従って、systemd-randomとかを作って自前で乱数供給したらいいんじゃない?
Re:Systemdでは暗号化などのために乱数を使用しているわけではない (スコア:0)
起動時に /dev/random がデバイス情報を参照としているから,同じデバイス構成のVMや組み込みだと具合が悪いということみたいですよ.
OpenBSDチームなら /dev/librerandom とか開発しちゃうのかな.
Re: (スコア:0)
OpenBSDなら有り得る。実際、一時期まじで/dev/randomと/dev/urandomのほかに、/dev/srandom、/dev/arandom、果てには/dev/prandomなど、/dev/*randomシリーズを多数作り出していたので。
https://man.openbsd.org/OpenBSD-4.4/random.4 [openbsd.org]