アカウント名:
パスワード:
乱数に何を期待しているのか。
少なくとも-1という特定の値が連続することは期待してないだろう。それでよければ最初から乱数ではなく-1の固定値を使えばいいだけの話だしね。
同じ値が来たらブートできない脆弱性があるということですか?つまり、RDRAND命令を使わない場合でも天文学的確率でブート不能な場合があるということで…
なんでGithubでも本の虫でもいいけど読み行かなかったの?十分なエントロピーがないのでCPUが返す値を使ってハッシュなんかのシード値にしてるって言ってるのに。ねぇ、何で調べもしないで話して私はバカですって恥ずかしげもなく言えるの?
ハッシュのシード値にしてるだけなら-1でも別に問題ないので、ブートしない理由になってなくない?(と調べずにコメントする)
今時ハッシュテーブルを毎回同じで初期化するとかバカなのレベルだしOSSなんだからソース読んでこいよ
別に環境的にそうであるならそのまま使っても良いじゃん。安全性高くできるならその様に、出来ないのならやっぱりその様に使えば良いだけじゃ。んでもって、「AMDだと安全性に疑問があるから直してね」って言えば良いだけに思えるが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
乱数なら-1が連続してもいいのでは (スコア:0)
乱数に何を期待しているのか。
Re: (スコア:0)
少なくとも-1という特定の値が連続することは期待してないだろう。
それでよければ最初から乱数ではなく-1の固定値を使えばいいだけの話だしね。
Re: (スコア:1)
同じ値が来たらブートできない脆弱性があるということですか?
つまり、RDRAND命令を使わない場合でも天文学的確率でブート不能な場合があるということで…
Re: (スコア:-1)
なんでGithubでも本の虫でもいいけど読み行かなかったの?
十分なエントロピーがないのでCPUが返す値を使ってハッシュなんかのシード値にしてるって言ってるのに。
ねぇ、何で調べもしないで話して私はバカですって恥ずかしげもなく言えるの?
Re: (スコア:0)
ハッシュのシード値にしてるだけなら-1でも別に問題ないので、ブートしない理由になってなくない?(と調べずにコメントする)
Re: (スコア:-1)
今時ハッシュテーブルを毎回同じで初期化するとかバカなのレベルだし
OSSなんだからソース読んでこいよ
Re:乱数なら-1が連続してもいいのでは (スコア:0)
別に環境的にそうであるならそのまま使っても良いじゃん。
安全性高くできるならその様に、出来ないのならやっぱりその様に使えば良いだけじゃ。
んでもって、「AMDだと安全性に疑問があるから直してね」って言えば良いだけに思えるが。