アカウント名:
パスワード:
今、ファーウェイがアメリカによって潰されそうとしていますが、安全保障を考えるとアメリカ製品のように突然取引を停止する可能性があるという問題を考えれば、Windowsをやめて安全なLinuxに移行するというのはよい選択だと思います。
マイクロソフトもファーウェイ製品の取り扱いを止めたらしいです。アメリカンリスクは極めて重い。
今は友好関係があっても、大統領の気分次第でいきなり停止ってあり得るのは怖い。逆に友好関係であってもアメリカ大統領には逆らえないってことですし。
Excelに依存しまくっている日本人がMicrosoftから簡単に離れられると思うな
依存しているのは表計算ソフトでしょう
いや、要るのは方眼紙だから計算はしなくていいんだ。あ、表計算ソフト、というのはあってますか。
このスレでも教育の問題が指摘されているのに何を言っているのか。100%互換でない限り、退職してメンテナーがいなくなったけれど誤魔化しながら使い回しているExcelブックの存在がシステム移行の問題として指摘されているのに。
問題なら切り捨てれば良し。見切りをつけられないから高コスト体質から抜け出せない。
> アメリカンリスクは極めて重い。 メイドインチャイナのPCにLinux入れるのはいいの?チャイナリスクのほうがでかくね?
メイドインチャイナのPCが買えなくなったなら、台湾製なり韓国製なり日本製なりを入れればいいんじゃね?##3619207が「リスク」の意味をすり替えているのを承知で、#3619165が使ってる「リスク」の意味でマジレス
メイドインチャイナの部品が買えなくなったら、どうやって韓国製・台湾製・日本製のPC作るのさ。
それってつまり韓国が米国の敵に回ろうとしてるってお話よね?まあ取れる動きしてるけど、それをチャイナリスクを揶揄したアメリカンリスクっていうのはフザケすぎじゃね?
例えばだ、日本とアメリカは太平洋戦争前は日本にとって最重要な貿易相手国だったわけだよ。それが宣戦布告なしに奇襲攻撃して戦争を始めるまでに追い込まれたわけ。
80年代から90年代。日本はアメリカの友好国としての地位を保っていたが、スーパー301条とやらをチラつかせて日本を脅しまくったんだよ。
日本はアメリカにはぜんぜん逆らえないが、これは安全保障上、アメリカに心臓つかまれてるから。
それはアメリカにとって安全なだけで、日本が安全というわけではないよね。
トランプのアメリカは同盟国にも容赦ないよ。
安全保障だけでない。市場の点でも米国抜きには語れないんだよ。
だったら尚更、そういう状況を脱却して安定して存続できる国家を目指さなければならないですね。
そう思って中国を育てていたら暴走してしまったので、東南アジアへ切り替え中という陰謀論。
世界経済は米国抜きには語れない。それと同じように中国抜きにも語れない。これが一般常識な。
そしてトランプは突然、世界各国に「アメリカに付くか中国に付くか決めろ」とばかりに踏み絵を強制したわけだ。
ここで、かつては独裁的な共産主義でパクリな非人権無視国家だったはずの中国が自由経済を主張し、逆に世界の警察で自由主義の盟主だったはずのアメリカが独裁帝国主義的な言動を取り始めた。
どっちについていったほうが世界は幸せになれるだろうか。
つまり、世界はそろそろ脱アメリカの準備をしなくてはな
中国が自由経済を主張
えっ。ひょっとして、笑うところなのかな?
中国は自国市場では安全保障やら国内産業保護やら理由を付けて、外国企業に頭ごなしに規制・命令ばかりやっているのに、他国に対しては「自由競争を守れ!」と主張するからタチが悪い…。
×追い込まれた○自らを追い詰めた
主語を正しく使いましょう
コントロールしている主体が入るのが正しいだろ。チャイナリスクは中国にある主体に制御を握られることを言う。アメリカ大統領の判断で調達が脅かされるならアメリカリスクだ。
軍事的な安全保障がアメリカ抜きに成り立ってない状況なのに面白いこと言いますね。
そう思ってる人は多いけど、本当なのかな。実際に確認されたことないまま(他国からの侵略を米軍が阻止してくれた実績がない)、基地被害は延々と積み重なっているんだがな。
日米安保が締結されて以来、中国軍に殺された日本人はいないが、米軍(米兵)に殺された日本人は大勢いるんだよ。
それに、他国が侵攻して占領された竹島、北方領土についても米軍は守ってくれてない。
>中国軍に殺された日本人はいないが、米軍(米兵)に殺された日本人は大勢いるんだよ。そりゃ、中国軍とは生活環境を同じくするほど密な関係を築いてないし、接触自体がほとんどないんだから当然でしょ。
でも中国軍から火器管制レーダー照射を受けたことはあるし、領海侵犯もたびたび。接続海域への侵入なら毎日のこと。これらを中国からの損害とは考えないというのでしょうか?
小競り合い程度なら対応するでしょうが核行使すればアメリカも他の国も口で非難する以外何もしないでしょう。中国が本気で世界を変えるつもりになればそれを見越して見せしめに日本を攻撃してくるかもしれません。現政権は米中雪解け時代に若い時を過ごしたのでおとなしいですが次の世代はわかりません。
米国軍とは生活環境を同じくするほど密な関係を築いてるのがすべての問題なわけだが。
アメリカ軍が有事の際に必ず日本を守ってくれるかどうかはその時にならないと誰にも断言できないでしょう。
ですが、確実に言えることはフィリピンからアメリカ軍が撤退した後、ミスチーフ礁が占拠されるという事態が発生しています。果たして米軍が居なくなった時、尖閣諸島で何も起きないでしょうかね?
なお北方領土は太平洋戦争時の出来事であり、安保締結より前に占拠されている場所です。守るもなにもないでしょう。その上肝心の日本に武力奪還の意思がない以上、いきなりアメリカが喧嘩うるわけにもゆかないでしょう。また竹島に関してはアメリカは自国の友好国同士の戦争に武力介入しません。フォークランド紛争でも実際に武力介入したりはしませんでした。竹島に限って介入する理由があるのでしょうか?
そういうこと言うならハードウェアからどうにかしろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
安全保障上の問題 (スコア:0)
今、ファーウェイがアメリカによって潰されそうとしていますが、安全保障を考えるとアメリカ製品のように突然取引を停止する可能性があるという問題を考えれば、Windowsをやめて安全なLinuxに移行するというのはよい選択だと思います。
マイクロソフトもファーウェイ製品の取り扱いを止めたらしいです。
アメリカンリスクは極めて重い。
今は友好関係があっても、大統領の気分次第でいきなり停止ってあり得るのは怖い。
逆に友好関係であってもアメリカ大統領には逆らえないってことですし。
Re: (スコア:0)
Excelに依存しまくっている日本人がMicrosoftから簡単に離れられると思うな
Re: (スコア:0)
依存しているのは表計算ソフトでしょう
Re: (スコア:0)
いや、要るのは方眼紙だから計算はしなくていいんだ。
あ、表計算ソフト、というのはあってますか。
Re: (スコア:0)
このスレでも教育の問題が指摘されているのに何を言っているのか。
100%互換でない限り、退職してメンテナーがいなくなったけれど誤魔化しながら使い回しているExcelブックの存在がシステム移行の問題として指摘されているのに。
Re: (スコア:0)
問題なら切り捨てれば良し。
見切りをつけられないから高コスト体質から抜け出せない。
Re: (スコア:0)
> アメリカンリスクは極めて重い。
メイドインチャイナのPCにLinux入れるのはいいの?
チャイナリスクのほうがでかくね?
Re: (スコア:0)
メイドインチャイナのPCが買えなくなったなら、台湾製なり韓国製なり日本製なりを入れればいいんじゃね?
##3619207が「リスク」の意味をすり替えているのを承知で、#3619165が使ってる「リスク」の意味でマジレス
Re: (スコア:0)
メイドインチャイナの部品が買えなくなったら、どうやって韓国製・台湾製・日本製のPC作るのさ。
Re: (スコア:0)
それってつまり韓国が米国の敵に回ろうとしてるってお話よね?
まあ取れる動きしてるけど、それをチャイナリスクを揶揄したアメリカンリスクっていうのはフザケすぎじゃね?
Re: (スコア:0)
例えばだ、日本とアメリカは太平洋戦争前は日本にとって最重要な貿易相手国だったわけだよ。
それが宣戦布告なしに奇襲攻撃して戦争を始めるまでに追い込まれたわけ。
80年代から90年代。
日本はアメリカの友好国としての地位を保っていたが、スーパー301条とやらをチラつかせて日本を脅しまくったんだよ。
日本はアメリカにはぜんぜん逆らえないが、これは安全保障上、アメリカに心臓つかまれてるから。
それはアメリカにとって安全なだけで、日本が安全というわけではないよね。
トランプのアメリカは同盟国にも容赦ないよ。
Re: (スコア:0)
安全保障だけでない。
市場の点でも米国抜きには語れないんだよ。
Re: (スコア:0)
だったら尚更、そういう状況を脱却して安定して存続できる国家を目指さなければならないですね。
Re: (スコア:0)
そう思って中国を育てていたら暴走してしまったので、東南アジアへ切り替え中という陰謀論。
Re: (スコア:0)
世界経済は米国抜きには語れない。
それと同じように中国抜きにも語れない。
これが一般常識な。
そしてトランプは突然、世界各国に「アメリカに付くか中国に付くか決めろ」とばかりに踏み絵を強制したわけだ。
ここで、かつては独裁的な共産主義でパクリな非人権無視国家だったはずの中国が自由経済を主張し、逆に世界の警察で自由主義の盟主だったはずのアメリカが独裁帝国主義的な言動を取り始めた。
どっちについていったほうが世界は幸せになれるだろうか。
つまり、世界はそろそろ脱アメリカの準備をしなくてはな
Re:安全保障上の問題 (スコア:2)
えっ。
ひょっとして、笑うところなのかな?
Re: (スコア:0)
中国は自国市場では安全保障やら国内産業保護やら理由を付けて、外国企業に頭ごなしに規制・命令ばかりやっているのに、他国に対しては「自由競争を守れ!」と主張するからタチが悪い…。
Re: (スコア:0)
×追い込まれた
○自らを追い詰めた
主語を正しく使いましょう
Re:安全保障上の問題 (スコア:1)
戦後の ぜんぶいえろーもんきーがわるかった 教育の成果ですね。
Re: (スコア:0)
コントロールしている主体が入るのが正しいだろ。チャイナリスクは中国にある主体に制御を握られることを言う。
アメリカ大統領の判断で調達が脅かされるならアメリカリスクだ。
Re: (スコア:0)
軍事的な安全保障がアメリカ抜きに成り立ってない状況なのに面白いこと言いますね。
Re: (スコア:0)
そう思ってる人は多いけど、本当なのかな。
実際に確認されたことないまま(他国からの侵略を米軍が阻止してくれた実績がない)、基地被害は延々と積み重なっているんだがな。
日米安保が締結されて以来、中国軍に殺された日本人はいないが、米軍(米兵)に殺された日本人は大勢いるんだよ。
それに、他国が侵攻して占領された竹島、北方領土についても米軍は守ってくれてない。
Re:安全保障上の問題 (スコア:1)
どちらも日米安保発効前の話ですな。
-- To be sincere...
Re: (スコア:0)
>中国軍に殺された日本人はいないが、米軍(米兵)に殺された日本人は大勢いるんだよ。
そりゃ、中国軍とは生活環境を同じくするほど密な関係を築いてないし、
接触自体がほとんどないんだから当然でしょ。
でも中国軍から火器管制レーダー照射を受けたことはあるし、領海侵犯もたびたび。
接続海域への侵入なら毎日のこと。
これらを中国からの損害とは考えないというのでしょうか?
Re: (スコア:0)
小競り合い程度なら対応するでしょうが核行使すればアメリカも他の国も口で非難する以外何もしないでしょう。
中国が本気で世界を変えるつもりになればそれを見越して見せしめに日本を攻撃してくるかもしれません。
現政権は米中雪解け時代に若い時を過ごしたのでおとなしいですが次の世代はわかりません。
Re: (スコア:0)
米国軍とは生活環境を同じくするほど密な関係を築いてるのがすべての問題なわけだが。
Re: (スコア:0)
アメリカ軍が有事の際に必ず日本を守ってくれるかどうかはその時にならないと誰にも断言できないでしょう。
ですが、確実に言えることはフィリピンからアメリカ軍が撤退した後、ミスチーフ礁が占拠されるという事態が発生しています。
果たして米軍が居なくなった時、尖閣諸島で何も起きないでしょうかね?
なお北方領土は太平洋戦争時の出来事であり、安保締結より前に占拠されている場所です。守るもなにもないでしょう。
その上肝心の日本に武力奪還の意思がない以上、いきなりアメリカが喧嘩うるわけにもゆかないでしょう。
また竹島に関してはアメリカは自国の友好国同士の戦争に武力介入しません。
フォークランド紛争でも実際に武力介入したりはしませんでした。
竹島に限って介入する理由があるのでしょうか?
Re: (スコア:0)
そういうこと言うならハードウェアからどうにかしろ。