アカウント名:
パスワード:
Debianみたいに不定期リリースだったら理解もできるが、Ubuntuは当初から年.月のバージョン体系、半年リリース体系をとっているのにパッケージリポジトリ等でコードネームが出てくるのが面倒くさい。
あなたの脳がコードネームを認識するのもめんどくさいってことか?それともコードネームを文字列処理する必要が生じているのか?
ubuntuのレポジトリだと対応バージョンをコードネームの前半で表記する慣習があるので
慣習があるからなんだというんだ。ちゃんと結論を言わないと伝わらない。
例えばこのページの一番下にubuntuの各バージョンごとのレポジトリに格納されているFirefoxのバージョンが書いてある。https://launchpad.net/ubuntu/+source/firefox [launchpad.net]しかしubuntuのバージョンがバージョン番号ではなくコードネームで書いてあるのでわかりづらい。コードネームを把握していないとわからない。
自分が使っているバージョン以外のコードネームは覚えている必要はないのでは?
使っているバージョンのなら覚えているのにそこまで労力は使わないだろうし。
またまた。リポジトリにアクセスするのはUbuntuユーザですらないことだって普通だぞ。Ubuntu以外のDebian系ユーザは、自分の使っている環境(カーネルやライブラリのバージョン)を調べて無難そうなバージョンのUbuntuのコードネーム調べて、うまくいかなかったら、その前後のバージョンのコードネーム調べて……。
本家のDebianは、数年単位のリリースだし、現行stableかtestingだけ覚えておけば十分なのでまだ許せる。
# Stableって古いって意味だっけ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
愛称に留めてほしい (スコア:0)
Debianみたいに不定期リリースだったら理解もできるが、
Ubuntuは当初から年.月のバージョン体系、半年リリース体系をとっているのに
パッケージリポジトリ等でコードネームが出てくるのが面倒くさい。
Re: (スコア:0)
あなたの脳がコードネームを認識するのもめんどくさいってことか?
それともコードネームを文字列処理する必要が生じているのか?
Re: (スコア:0)
ubuntuのレポジトリだと対応バージョンをコードネームの前半で表記する慣習があるので
Re: (スコア:0, フレームのもと)
慣習があるからなんだというんだ。
ちゃんと結論を言わないと伝わらない。
Re: (スコア:0)
例えばこのページの一番下にubuntuの各バージョンごとのレポジトリに格納されているFirefoxのバージョンが書いてある。
https://launchpad.net/ubuntu/+source/firefox [launchpad.net]
しかしubuntuのバージョンがバージョン番号ではなくコードネームで書いてあるのでわかりづらい。
コードネームを把握していないとわからない。
Re: (スコア:0)
自分が使っているバージョン以外のコードネームは覚えている必要はないのでは?
使っているバージョンのなら覚えているのにそこまで労力は使わないだろうし。
Re:愛称に留めてほしい (スコア:0)
またまた。
リポジトリにアクセスするのはUbuntuユーザですらないことだって普通だぞ。
Ubuntu以外のDebian系ユーザは、自分の使っている環境(カーネルやライブラリのバージョン)を調べて無難そうなバージョンのUbuntuのコードネーム調べて、
うまくいかなかったら、その前後のバージョンのコードネーム調べて……。
本家のDebianは、数年単位のリリースだし、現行stableかtestingだけ覚えておけば十分なのでまだ許せる。
# Stableって古いって意味だっけ?