アカウント名:
パスワード:
私のように買ってない人はともかく、買っちゃった人はGPLv2に従ってソースコードを取得する権利が生じるはずです。
ですが、 change.org [change.org] にあるとおり、ソースコードを得ようにも得られない状況のようです・・
GPLっていうのは、いざこうした違反者が出たときに、履行を強制させられるような法的な後ろ盾があるんかいな。「世界中のデベロッパーから後ろ指さされるだけ」というんじゃ、面の皮が厚い奴ら [linux.srad.jp]にとってはフリーライドし放題やね。
GPLは契約か契約じゃないか問題だな。契約として認められる国なら、裁判で契約の履行を求められるはず。
契約として認められない国では、著作権侵害で損害賠償請求ができる。FSF的な理想を追求するなら、それを取引材料にしてソース開示で和解するようにがんばるのかな。
日本では契約と認められる可能性が高いらしい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ソースコードはどこに? (スコア:5, 参考になる)
私のように買ってない人はともかく、買っちゃった人はGPLv2に従ってソースコードを取得する権利が生じるはずです。
ですが、 change.org [change.org] にあるとおり、ソースコードを得ようにも得られない状況のようです・・
Re: (スコア:1)
GPLっていうのは、いざこうした違反者が出たときに、履行を強制させられるような法的な後ろ盾があるんかいな。
「世界中のデベロッパーから後ろ指さされるだけ」というんじゃ、面の皮が厚い奴ら [linux.srad.jp]にとってはフリーライドし放題やね。
Re:ソースコードはどこに? (スコア:0)
GPLは契約か契約じゃないか問題だな。
契約として認められる国なら、裁判で契約の履行を求められるはず。
契約として認められない国では、著作権侵害で損害賠償請求ができる。
FSF的な理想を追求するなら、それを取引材料にしてソース開示で
和解するようにがんばるのかな。
日本では契約と認められる可能性が高いらしい。