アカウント名:
パスワード:
該当する部分のソースの20%であるとか、記者が何かを聞き間違えたとかいうことではないだろうか。
いずれにしろ、GPLなんだから、事の真偽はソースをみれば明らかになるんでしょうな。リーナスのものより性能の出るカーネルになっているのなら、今度からvivoにカーネルソースの管理をしてもらえばいいということになるね。
IFDEFでゴチャゴチャしている部分を自分のアーキテクチャでは使わない部分をごっそり削除してリファインすれば、簡単に20%ぐらい消えるな。
記述の変更量という点ではそれはそうだろうが、それでは速度向上効果は見込めないしなぁ。
そのあたりってconfigureでちゃんと設定すればmake時にごっそり削除されるんじゃなかったっけ?
> 該当する部分のソースの20% たとえば、GPLのCopyrightを俺Copyrightに書き換えたとか...
に、nihonLinux [srad.jp]のことか?
#Copyrightだけじゃなく、商標も書き換えてます。
それで高速化するとか、超テクニックじゃないですか!
関数だか、ファイル総数だかの2割に手を入れたという話なら妥当じゃないかな。
Spectre対策を含めセキュリティ強化処理を外せば可能だろ
効果として金盾の監視負荷が下がる恩恵もあります
# 度し難い
カーネル・ビルドオプションを自分なりに設定しただけでは?知らんけど二割くらい行くだろ。起きてる事はだいたい似たような事だし。どこもやってるし個人でする人も多いけどね。
数百万行を本当に書き換えっていうなら置換とかの機械的処理だろう。どうすりゃ高速化するのかわからんが。
2年間かけて実施したって言っているので、流石にそれはないでしょ。しかも技術力では一歩抜きん出ているvivoのやってることですよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
20%はさすがにないだろ? (スコア:0)
該当する部分のソースの20%であるとか、記者が何かを聞き間違えたとかいうことではないだろうか。
いずれにしろ、GPLなんだから、事の真偽はソースをみれば明らかになるんでしょうな。
リーナスのものより性能の出るカーネルになっているのなら、今度からvivoにカーネルソースの管理をしてもらえばいいということになるね。
Re:20%はさすがにないだろ? (スコア:1)
IFDEFでゴチャゴチャしている部分を自分のアーキテクチャでは使わない部分をごっそり削除してリファインすれば、簡単に20%ぐらい消えるな。
Re: (スコア:0)
記述の変更量という点ではそれはそうだろうが、それでは速度向上効果は見込めないしなぁ。
Re: (スコア:0)
そのあたりってconfigureでちゃんと設定すればmake時にごっそり削除されるんじゃなかったっけ?
Re: (スコア:0)
> 該当する部分のソースの20%
たとえば、GPLのCopyrightを俺Copyrightに書き換えたとか...
Re: (スコア:0)
に、nihonLinux [srad.jp]のことか?
#Copyrightだけじゃなく、商標も書き換えてます。
Re: (スコア:0)
> 該当する部分のソースの20%
たとえば、GPLのCopyrightを俺Copyrightに書き換えたとか...
それで高速化するとか、超テクニックじゃないですか!
Re: (スコア:0)
関数だか、ファイル総数だかの2割に手を入れたという話なら妥当じゃないかな。
Re: (スコア:0)
Spectre対策を含めセキュリティ強化処理を外せば可能だろ
効果として金盾の監視負荷が下がる恩恵もあります
# 度し難い
Re: (スコア:0)
カーネル・ビルドオプションを自分なりに設定しただけでは?
知らんけど二割くらい行くだろ。
起きてる事はだいたい似たような事だし。
どこもやってるし個人でする人も多いけどね。
数百万行を本当に書き換えっていうなら置換とかの機械的処理だろう。
どうすりゃ高速化するのかわからんが。
Re: (スコア:0)
2年間かけて実施したって言っているので、流石にそれはないでしょ。
しかも技術力では一歩抜きん出ているvivoのやってることですよ?