アカウント名:
パスワード:
それをFPGAなりASICで実現すればもっとうまくなるんでないのそう簡単でないのかな
通信の基幹系でFPGAてのは定番なのですが、高いですよ。広帯域向けのハイエンド品は、チップ単体で100万から。FPGA1個搭載したボードなら高級車が買えるぐらいしますし、FPGAが複数載ったボードなら家が買えるぐらいです。それでもASICを起こすにはもう一桁以上の費用が必要なので、FPGAがよく使われています。
ハイエンドでなく5000円とかの基盤じゃだめなん?
安物のFPGAには100Gbpsで通信できる高速IFが搭載されてないですよ?
十分な量の高速IFを取り回せるASIC、FPGA、CPUのどれがコストとバランスするかの勝負。高速IF特化なASIC/FPGAだとそこらのCPUより高速IF多いけど、高速IF数を重視したCPUなら無くもないからそいつで勝負できるようになったと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
専用ハードウェア並み? のアルゴリズムがあるなら (スコア:1)
それをFPGAなりASICで実現すればもっとうまくなるんでないの
そう簡単でないのかな
Re:専用ハードウェア並み? のアルゴリズムがあるなら (スコア:0)
通信の基幹系でFPGAてのは定番なのですが、高いですよ。
広帯域向けのハイエンド品は、チップ単体で100万から。
FPGA1個搭載したボードなら高級車が買えるぐらいしますし、FPGAが複数載ったボードなら家が買えるぐらいです。
それでもASICを起こすにはもう一桁以上の費用が必要なので、FPGAがよく使われています。
Re:専用ハードウェア並み? のアルゴリズムがあるなら (スコア:1)
ハイエンドでなく5000円とかの基盤じゃだめなん?
Re: (スコア:0)
安物のFPGAには100Gbpsで通信できる高速IFが搭載されてないですよ?
Re: (スコア:0)
十分な量の高速IFを取り回せるASIC、FPGA、CPUのどれがコストとバランスするかの勝負。
高速IF特化なASIC/FPGAだとそこらのCPUより高速IF多いけど、
高速IF数を重視したCPUなら無くもないからそいつで勝負できるようになったと。