「ASICを使わないLinuxルーターでも専用機並みの性能を実現できるルーターソフトウェア」記事へのコメント

BGPの経路数問題が解決するってことかな

[Anonymous Coward]

フルルート食べさせるのに特殊な3値論理の記憶素子が大量に必要で高価なんやでドヤハッハみたいなこと言ってるおじさんがいたけど
大規模なルータでそれを置き換えられるってことなのかな

Re:BGPの経路数問題が解決するってことかな

[bero (5057)]

日経xTECHは会員制みたいなのでgeekpage から
TCAMと同等以上の性能をソフトウェアで実現したBGPルータ＠Interop Tokyo 2018 [geekpage.jp]

#3427442 [srad.jp]
＞3値論理の記憶素子が大量に必要で高価なんやでドヤハッハ
そうそれを poptrie というデータ構造でソフトウェア的にうんぬん

#3427445 [srad.jp]
＞キャッシュに入らないため
100GbE対応の高速ソフトウェアPCルーター開発に成功 〜一般的なCPUを利用し、専用機器並みの性能を実現〜 [ntt.com](NTTCOM公式)
＞全経路情報をCPUキャッシュに載せることができ
入るらしい

過去にも同様の発表があって、
NTTコム、100Gビット/秒以上の転送能力を持つルーターソフトウエアを発表 2016/12 [nikkeibp.co.jp]
資料 [nic.ad.jp]
今回の発表は研究から実証/実用レベルになった発表なかんじ？

論文 [sigcomm.org]
github [github.com]にあったpoptrieコードらしきもの

Re:

[Anonymous Coward]

今のコアルーターって観点で言うと、100Gを1スロットに最低16ポート、多いものだと48ポート並べて、
それを16スロット 768ポートでもちろん全ポート100Gワイヤーレートで出るんで、
100Gが片手の指にも足りない程度だと何に使うのかなって感じ。
コアルーターではなく、アプライアンス程度ですね。

凄いのは凄いんだけど、これが何かに使えるかというと、何にも使えない。

あと、フルルート食えるからすごい的なことかかれてるけど、フルルートが入るのなんて当たり前で、
経路集約した結果でインターネットに流れてる経路が60万なわけで、
ISPの中

Re:

[Anonymous Coward]

安いっていうのがあるんじゃないですか。安いのかどうか知りませんけど。
彼らのやり方で値段優位の領域を広げられればそこで売れるでしょ。それはあなたが話してる領域がなくなることは意味しないでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

専用ハードがいらなくなってPCIe帯域だのコア数だので語れるようになるなら、理論上はそこにメリットあるでしょ