アカウント名:
パスワード:
> Naruto自身が合意していないため、本件に関する別の訴訟が新たに提起される可能性がある、というのが却下の理由となっている。
控訴裁判所もふざけている訳では無いが「そのように申すなら、こちらもこう答えましょう」てなもんで、きちんと論理的に公平に答えたんでしょうが、なんと言うか、お後が宜しいようでって感じですね。
実際、終われないとするとどう始末付けるつもりなのやら。
猿が起こした裁判の審理なんかやらされて、内心かなりムカついてたのかも。
いやムカつく云々以前に、本当に真面目な話としてこうなるんだよ。
親カキコの言うように落語のオチっぽいけど、権利が無い または 放棄したとはっきり根元を折っとかないと、控訴裁判所の言う通り「Narutoの権利」という建前を誰かがでっち上げて同じこと繰り返される可能性があるから。
事実上裁判の判決「人間だけが著作権を保持できる」を明確にする事を迫ってるけどね。
同意。裁判所としてはここはきっちり判決を出しておいて、似たような事をしようとする輩が現れないようにしておきたいところでしょう。
これ放置したらグリーンピースみたいな連中が嬉々として企業の上前はねるため(兼話題作り)の裁判起こすだろうしなぁ。「鯨の進路を妨害したな。金払え」
同じ事を思った。控訴裁の中に一休さんがおるでw
「猿の著作権を侵害したというのなら、その猿を連れてきて下さいよ」
って書いてて思ったけど、 (#3395703) みたいな読取り方をすると猿を連れてきて「こいつが Naruto でごぜーやす。ささ、著作料を」って言い出す奴が出てこないとも限らないんだよな。PETAが割とマトモな和解条件を出しているからトンチ話っぽくなってるだけで。
もっと単純に「Narutoの代理として訴訟したのだから、Narutoの了解も無く和解するな」という話であって、案件が著作権関連だとかNarutoがサルだとか、その辺は枝葉なのでは。
>「Narutoの代理として訴訟したのだから、Narutoの了解も無く和解するな」
じゃ、まずNarutoが代理を依頼した証拠を出さないとwアメリカって本人の了解も依頼もなく勝手に本人(猿だけど)の代理人になれるの?
まとも?該当写真の利益は猿のものだって主張しているはずのPETAが自分(の賛同する団体)の利益になったことで満足しただけやん。PETA自身の訴えに何ら関係がない、PETAを黙らせる以外の意味のない和解内容。猿の権利を求めたはずの人間が猿の権利を私物化して利益を得て終わりとか、公正な審判を下そうって側からしたらふざけるなってブチギレるのも当然かもしれん。
この手の保護団体が過激な事をやるのはスポンサーから寄付金を得るためのビジネスだって話があるけど、ほんと金だけ。動物のことなんてホントのところただの金のための都合のい
知的障害や痴呆で猿以下の知能の人間なんかもいるので難しいところだな。
元々アメリカは著作権に限らず、親告・非親告の概念を法律が強く持っていないんみたいなんよ。つまり「こういう事がまかり通れば、社会(の経済)的な損失である」と提起すれば、権利者関係なく第三者が訴訟を起こすことがわりと可能っぽいんよね。#そりゃ訴訟大国にあるよ…
無論、無条件で好き勝手起こしてアレやコレやできるわけでなく、例えば権利者が訴訟前に望まない意思を示せばできないし、または途中で取り下げなんかも当然可能。……そう、権利者が「望めば」ね。
今回は第三者が訴訟を起こすことはできたけど、いざ取り下げようとして「ん? 権利者がそれを望んでるの? それがわかる明確な証拠は?」と突っ込まれた形でとどめ刺されようとしてる。
「猿に権利を認めるがPETAに請求権も運用権も無い」みたいにその辺りも裁判で確定させることが出来るんじゃないのかな。
> 動物愛護団体として正しい方向性なの?動物愛護団体とか環境保護団体とか、その他諸々何がしかの権利を主張する団体全般について今更な疑問だと思う。動物などの活動に反対して来ない対象磔に掲げてる辺り、下手な権利主張団体よりも腹黒いんじゃないかとさえ。
声の大きい団体が金を集めて、実際に動物の環境を維持・回復する団体に分配していくって「ビジネス」モデルらしいが、彼ら自身はビジネス(金)や、自己顕示や、活動を通じた攻撃や、単純に精神的な問題やらが動機になっているんじゃないかと。
本当にそういうのを心配している人は実際に活動する側に参加するか、流石にそこまで出来ずこういうビジネスに乗っかることで心を癒やして終わり、では、表に出てくるのが胡散臭い詐欺師みたいな連中ばかりになるのも当然かもしれん……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
よく出来た落語 (スコア:0)
> Naruto自身が合意していないため、本件に関する別の訴訟が新たに提起される可能性がある、というのが却下の理由となっている。
控訴裁判所もふざけている訳では無いが「そのように申すなら、こちらもこう答えましょう」てなもんで、きちんと論理的に公平に答えたんでしょうが、なんと言うか、
お後が宜しいようでって感じですね。
実際、終われないとするとどう始末付けるつもりなのやら。
Re: (スコア:0)
猿が起こした裁判の審理なんかやらされて、内心かなりムカついてたのかも。
Re:よく出来た落語 (スコア:1)
いやムカつく云々以前に、本当に真面目な話としてこうなるんだよ。
親カキコの言うように落語のオチっぽいけど、
権利が無い または 放棄したとはっきり根元を折っとかないと、
控訴裁判所の言う通り「Narutoの権利」という建前を誰かがでっち上げて同じこと繰り返される可能性があるから。
事実上裁判の判決「人間だけが著作権を保持できる」を明確にする事を迫ってるけどね。
Re: (スコア:0)
同意。裁判所としてはここはきっちり判決を出しておいて、似たような事をしようとする輩が現れないようにしておきたいところでしょう。
Re: (スコア:0)
これ放置したらグリーンピースみたいな連中が嬉々として企業の上前はねるため(兼話題作り)の裁判起こすだろうしなぁ。
「鯨の進路を妨害したな。金払え」
Re: (スコア:0)
同じ事を思った。
控訴裁の中に一休さんがおるでw
「猿の著作権を侵害したというのなら、その猿を連れてきて下さいよ」
Re: (スコア:0)
って書いてて思ったけど、 (#3395703) みたいな読取り方をすると
猿を連れてきて「こいつが Naruto でごぜーやす。ささ、著作料を」って言い出す奴が出てこないとも限らないんだよな。
PETAが割とマトモな和解条件を出しているからトンチ話っぽくなってるだけで。
Re: (スコア:0)
もっと単純に「Narutoの代理として訴訟したのだから、Narutoの了解も無く和解するな」という話であって、
案件が著作権関連だとかNarutoがサルだとか、その辺は枝葉なのでは。
Re: (スコア:0)
>「Narutoの代理として訴訟したのだから、Narutoの了解も無く和解するな」
じゃ、まずNarutoが代理を依頼した証拠を出さないとw
アメリカって本人の了解も依頼もなく勝手に本人(猿だけど)の代理人になれるの?
Re: (スコア:0)
まとも?
該当写真の利益は猿のものだって主張しているはずのPETAが自分(の賛同する団体)の利益になったことで満足しただけやん。
PETA自身の訴えに何ら関係がない、PETAを黙らせる以外の意味のない和解内容。
猿の権利を求めたはずの人間が猿の権利を私物化して利益を得て終わりとか、
公正な審判を下そうって側からしたらふざけるなってブチギレるのも当然かもしれん。
この手の保護団体が過激な事をやるのはスポンサーから寄付金を得るためのビジネスだって話があるけど、ほんと金だけ。
動物のことなんてホントのところただの金のための都合のい
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
知的障害や痴呆で猿以下の知能の人間なんかもいるので難しいところだな。
んー (スコア:0)
元々アメリカは著作権に限らず、親告・非親告の概念を法律が強く持っていないんみたいなんよ。
つまり「こういう事がまかり通れば、社会(の経済)的な損失である」と提起すれば、
権利者関係なく第三者が訴訟を起こすことがわりと可能っぽいんよね。
#そりゃ訴訟大国にあるよ…
無論、無条件で好き勝手起こしてアレやコレやできるわけでなく、
例えば権利者が訴訟前に望まない意思を示せばできないし、
または途中で取り下げなんかも当然可能。
……そう、権利者が「望めば」ね。
今回は第三者が訴訟を起こすことはできたけど、
いざ取り下げようとして「ん? 権利者がそれを望んでるの? それがわかる明確な証拠は?」
と突っ込まれた形でとどめ刺されようとしてる。
Re: (スコア:0)
「猿に権利を認めるがPETAに請求権も運用権も無い」みたいにその辺りも裁判で確定させることが出来るんじゃないのかな。
> 動物愛護団体として正しい方向性なの?
動物愛護団体とか環境保護団体とか、その他諸々何がしかの権利を主張する団体全般について今更な疑問だと思う。
動物などの活動に反対して来ない対象磔に掲げてる辺り、下手な権利主張団体よりも腹黒いんじゃないかとさえ。
声の大きい団体が金を集めて、実際に動物の環境を維持・回復する団体に分配していくって「ビジネス」モデルらしいが、
彼ら自身はビジネス(金)や、自己顕示や、活動を通じた攻撃や、単純に精神的な問題やらが動機になっているんじゃないかと。
本当にそういうのを心配している人は実際に活動する側に参加するか、流石にそこまで出来ずこういうビジネスに乗っかることで心を癒やして終わり、では、表に出てくるのが胡散臭い詐欺師みたいな連中ばかりになるのも当然かもしれん……