アカウント名:
パスワード:
SELinuxは本当にクソだと思うんですけどRHELがいるFedora系の方が用の足し方を心得ているという点で信頼できます。
Raspberry Piの普及もあってかDebian系では何か問題があった時にSELinuxを無効にするという解決策がまかり通っていたりして困ります。
まあFreeBSDユーザなんですけどね。
SELinuxの扱いはRHELでも全く同じですよ。
ここで言っているのはソフトウェアとしての扱いではなくコミュニティとしての扱いのことでは？
というかRHELはデフォルト有効でDebianはデフォルト無効だったような気がするけど
うーむ。SELinux をDisりつつDebianコミュをsageてるのか。つまりオフトピですな。
クソだろうとなんだろうとSELinuxを使う前提の話というのが読めませんか？得失の評価にageるとかsageるとかいう主体性は必要ありません。FreeBSDの一言が添えられている意図が理解できなかったのですか？
Fedora系の方が信頼出来る、ってのが第三者観点だって言いたいの？
まあ「信頼出来る」と言う判断が主体的で無い・主観じゃないと言うのならどうぞとしか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
SELinux (スコア:0)
SELinuxは本当にクソだと思うんですけど
RHELがいるFedora系の方が用の足し方を心得ているという点で信頼できます。
Raspberry Piの普及もあってか
Debian系では何か問題があった時に
SELinuxを無効にするという解決策がまかり通っていたりして困ります。
まあFreeBSDユーザなんですけどね。
Re:SELinux (スコア:0)
SELinuxの扱いはRHELでも全く同じですよ。
Re: (スコア:0)
ここで言っているのはソフトウェアとしての扱いではなく
コミュニティとしての扱いのことでは？
というかRHELはデフォルト有効で
Debianはデフォルト無効だったような気がするけど
Re: (スコア:0)
うーむ。SELinux をDisりつつDebianコミュをsageてるのか。
つまりオフトピですな。
Re: (スコア:0)
クソだろうとなんだろうとSELinuxを使う前提の話というのが読めませんか？
得失の評価にageるとかsageるとかいう主体性は必要ありません。
FreeBSDの一言が添えられている意図が理解できなかったのですか？
Re: (スコア:0)
Fedora系の方が信頼出来る、ってのが第三者観点だって言いたいの？
まあ「信頼出来る」と言う判断が主体的で無い・主観じゃないと言うのならどうぞとしか。