アカウント名:
パスワード:
16.04LTSでのカーネルのトラブルが起きたらしいけど気づかなかった。
なお、Linux系OSは、カーネルを複数バージョン同時にインストールしておくことが可能でUbuntu系では、普通そのまま古いカーネルも残っていたりする。
そのため、カーネルの不具合で起動できなくなった場合はGRUB起動メニューを呼び出し(電源投入後メーカーロゴ表示後SHIFTキーを押しっぱなし)メニューにある古いカーネルを指定して起動すれば良い。
その上で、新しいカーネルがリリースされたら普通にそれを更新した上で再起動すれば新しく導入したカーネルでOSが起動する。
だからBIOSを破壊する不具合なんだってば。関連ストーリー見れ。
16.04LTSでのカーネルのトラブルが起きたらしいけどだからBIOSを破壊する不具合なんだってば。関連ストーリー見れ。
16.04LTSでのカーネルのトラブルが起きたらしいけど
違う。16.04 LTS で起きたのは↓
Canonicalは9日にMeltdown脆弱性の緩和策を含むカーネルをリリースしているが、このISOイメージには適用されていない。このリリースではUbuntu 16.04 LTS (Xenial Xerus)でブートできなくなる問題が発生し、修正版がリリースされている。
だからなんだよ。
こういう、経験に学ぶタイプの人と議論するのは時間の無駄。
話題は、「Ubuntu 17.10.1 (Artful Aadvark)のISOイメージを公開」。主な公開目的は「BIOS破損問題を修正」。16.04 LTSについては、Canonicalは9日にMeltdown脆弱性の緩和策を含むカーネルをリリースしているが、それが今回の17.10.1には適用されているかどうかの説明で出てきたのみで、話題との直接な関係はない。Meltdown脆弱性の緩和策が含まれない事に関して議論するならまだしも、16.04 LTSについて話したければ、それに関連するストーリで話すべき。無いなら、自分でタレこんだら。
# 経験に学ぶとか、まったく話がかみあってないと思う
＞16.04 LTSについては、 (中略) 話題との直接な関係はない。
そう言うならその直接な関係が無い話をストーリーの文中に入れたタレコミ子・編集者にまず文句を言ったら?
#3344472 はストーリーで触れられていることに補足しただけだし、それを読み違えて頓珍漢なことを言ってるのは #3344475 の方。
「このストーリーで」ってついてるんなら、文脈的に関連するんじゃないの？関連性を確認するコメントなら、別に問題ないと思いますけどね。
オフトピックスである事がわかってコメントしているなら、その事を明示すべきだし、わからずコメントして指摘されたなら、素直に従うべきであるだけのことでしょう。
補足的にとはいえストーリーで触れられていることについて話すのがオフトピだとは私は思わない。その一方で『その話題をこのストーリーですべきかどうか』という議論自体は確実にオフトピ。
#3344503 が確実に流れをおかしくしてるので、 #3344503 以降はこのコメント自身も含めて全部オフトピで沈めるべきだと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ちな、カーネルは複数インストールされているのが普通 (スコア:-1)
16.04LTSでのカーネルのトラブルが起きたらしいけど
気づかなかった。
なお、Linux系OSは、カーネルを複数バージョン
同時にインストールしておくことが可能で
Ubuntu系では、普通そのまま古いカーネルも残っていたりする。
そのため、カーネルの不具合で起動できなくなった場合は
GRUB起動メニューを呼び出し(電源投入後メーカーロゴ表示後SHIFTキーを押しっぱなし)
メニューにある古いカーネルを指定して起動すれば良い。
その上で、新しいカーネルがリリースされたら
普通にそれを更新した上で再起動すれば
新しく導入したカーネルでOSが起動する。
Re: (スコア:0)
だからBIOSを破壊する不具合なんだってば。関連ストーリー見れ。
Re: (スコア:0, 参考になる)
違う。16.04 LTS で起きたのは↓
Re: (スコア:0)
だからなんだよ。
Re: (スコア:0)
こういう、経験に学ぶタイプの人と議論するのは時間の無駄。
Re:ちな、カーネルは複数インストールされているのが普通 (スコア:1)
話題は、「Ubuntu 17.10.1 (Artful Aadvark)のISOイメージを公開」。主な公開目的は「BIOS破損問題を修正」。
16.04 LTSについては、Canonicalは9日にMeltdown脆弱性の緩和策を含むカーネルをリリースしているが、それが今回の17.10.1には適用されているかどうかの説明で出てきたのみで、話題との直接な関係はない。
Meltdown脆弱性の緩和策が含まれない事に関して議論するならまだしも、16.04 LTSについて話したければ、それに関連するストーリで話すべき。無いなら、自分でタレこんだら。
# 経験に学ぶとか、まったく話がかみあってないと思う
そもそも雑談サイトに何を期待してるんだこいつは (スコア:0)
＞16.04 LTSについては、 (中略) 話題との直接な関係はない。
そう言うならその直接な関係が無い話をストーリーの文中に入れたタレコミ子・編集者にまず文句を言ったら?
#3344472 はストーリーで触れられていることに補足しただけだし、それを読み違えて頓珍漢なことを言ってるのは #3344475 の方。
Re: (スコア:0)
「このストーリーで」ってついてるんなら、文脈的に関連するんじゃないの？
関連性を確認するコメントなら、別に問題ないと思いますけどね。
オフトピックスである事がわかってコメントしているなら、その事を明示すべきだし、わからずコメントして指摘されたなら、素直に従うべきであるだけのことでしょう。
オフトピ (Re:ちな、カーネルは複数インストールされているのが普通) (スコア:0)
補足的にとはいえストーリーで触れられていることについて話すのがオフトピだとは私は思わない。
その一方で『その話題をこのストーリーですべきかどうか』という議論自体は確実にオフトピ。
#3344503 が確実に流れをおかしくしてるので、 #3344503 以降はこのコメント自身も含めて全部オフトピで沈めるべきだと思う。