パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Linus Torvalds氏、セキュリティ技術者に怒る」記事へのコメント

  • あの使いにくいSELinuxで十分だというのだろうか?
    問題となったアイデアはファイルを操作するプログラムをホワイトリストに登録して管理するもので、Windows 10 ver.1709のWindows Defenderで導入された「コントロールされたフォルダーアクセス」と似たような考え方のものです。
    チェックのために明らかに性能が落ちるし、美的感覚にそぐわなかったんでしょうね。

    • by Anonymous Coward on 2017年12月01日 9時25分 (#3321697)

      Linusが一つしか方法が無いのは嫌だって事もあってTOMOYO Linuxもメインラインに取り込まれてメンテされ続けてます。

      親コメント
      • 利権を握った独裁者が、他の利権者間の調整のための道具として使ったネタだからなぁ。
        もう三年くらいで Linux 第一世代が引退するからそのあとだなぁ。Linux 自体が瓦解するかもしれないけど。
        Microsoft に取り込まれて終わり。かもしれないしな

        • by Anonymous Coward on 2017年12月01日 11時23分 (#3321765)

          ここ数年、LinuxPC常用していても、カーネルは勿論、カーネルのネタさえ追ってないなぁ。
          そんなことを考えながら近況を少し確認。

          https://www.linuxfoundation.org/2017-linux-kernel-report-landing-page/ [linuxfoundation.org]

          PDF資料のA14に、企業別コントリビュートが載っていたが、一番大きいIntelで13.1%、RedHatで7.2%。
          MSは0.6%より低いらしく、リストに載ってなかった。

          見るならこっちかもね。

          2017年版Linuxカーネル開発レポート公開――支援している企業トップ10とは?
          http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1710/30/news032.html [atmarkit.co.jp]

          なお、2016年のレポート以降、Linuxカーネル開発を支援しているトップ10企業は、Intel、Red Hat、Linaro、IBM、Samsung、SUSE、Google、AMD、Renesas Electronics、Mellanoxとなっている。

          # かなり貢献度の大きいらしい Linus Walleij ってどんな女性なんだろうなぁ...

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          > Linux 自体が瓦解するかもしれないけど。

          するわけないじゃん
          Linuxのコントリビューター見りゃわかるとおり、Linux自体がすでに政治商材として多数の企業がカネ払ってプログラマー雇って開発させて自分の影響力を維持する伸ばすと暗躍してるもの
          いまさら瓦解なんてしないし、できない

          • by Anonymous Coward on 2017年12月01日 10時43分 (#3321743)

            むしろ、それが問題になるんでしょ。

            今は、Linus のところが絶対正義。分派しようが自由だし、そっちが発展したところで、最終的に本家の利益になるし、本家が変わることはない。
            Linus が主でなくなると 自分がその位置につきたがって瓦解って可能性がある。
            分派しても、他方の成果は取り込めるから関係ないとか思っても、分派したところが自分が優位になろうとして特徴つける方向に走ったら、Linux だけど互換性はないってのが乱立しはじめる。
            滅びることは無いだろうけど、今のような魅力的なプラットホームでいられるかは、有力企業の政治力次第になってしまう。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              一応GPLなんでそのへんは問題ないのでは?貢献度からみてもLinuxを単独で維持できそうな会社は見当たりませんし。
              まあ企業連合が幾つかできて連合ごとに作ることになったりはあるかもだが。
              Linuxに限らず企業が主体になってやっていてかつうまく行っているオープンソースプロジェクトは色々あるのでLinusの死による混乱を回避できればなんとかなるのではないかと。

              • by Anonymous Coward

                > まあ企業連合が幾つかできて連合ごとに作ることになったりはあるかもだが。
                まさしくそういうのを危惧しているのだと思うが。
                開発者の多いツリーから欲しいパッチだけマージしつつ独自改造を維持するのなら問題ない企業は多いだろうし、
                そこでSELinux陣営がLSMを削除したがったように自分の作っている機能以外を排除するとかされれば立派に分断。

                GoogleやUbuntu辺りはやりそう。

          • by Anonymous Coward on 2017年12月01日 10時49分 (#3321747)

            いや、独裁者が居なくなった結果、各企業の思惑によって四分五裂するってことじゃない?
            結果的に瓦解すると。Un*xが乱立したよーな状態に戻ると。

            親コメント
            • by Anonymous Coward on 2017年12月01日 13時11分 (#3321809)

              やっぱり独裁ってのは効率的だよな。
              Linusが去った後、なんとかファンデーションとかが乱立・四分五裂してにっちもさっちも行かなくなるのが目に見える。

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                つまり,それを見越して世界の反対側(ってどこ)に第二 Linux Foundation を密かに作っておくべきだと(違.
                # 本屋で並んでいた上下巻を買ったら何故か話がつながらなかったので,よく見たら違う話の上下だったorz
                # 期せずしてネタバレ喰らったショックで読むの中断しているAC

              • by Anonymous Coward on 2017年12月01日 17時41分 (#3321912)

                なんかの本の上下を買って読んでいい話だと感動していたが後日、本屋でその本の中を見つけた、って話を思い出した。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                ゆうきまさみさんのOUT初掲載作が4ページのうちの1ページ目と4ページ目だけだった(一応話はつながっている)って話?

              • by Anonymous Coward

                #3321902のACですが,空の境界の文庫版でそれもやりました(というかまだ中買ってない…).
                # 事前リサーチ大事(でも見かけたら買っちゃうよね)

              • by Anonymous Coward

                記憶にないエピソードが出てきても、伏線か語られないサイドストーリーかなんかかと思っちゃうんだろうな。
                つか自分の記憶も頼りになんねーしな!

                # 知り合いが「この世界の片隅に」でやってた

              • by Anonymous Coward

                短編集とかならまだしも、メインストーリーが意図的に順番を入れ替えているやつとかもありますからね(空の境界はもろにコレ)

            • by Anonymous Coward

              じゃあいずれ、FreeLinuxとNetLinuxとOpenLinuxと...

      • by Anonymous Coward

        メインラインにはAppArmorもありますからな。トーバルズは人に迷惑を掛けない、安定している、その機能を求める人がいる、アルゴリズムが効率的であるといった条件を満たせばメインラインへの受け入れに前向きなような。使いたいなら使えばいいし嫌ならコンパイルするときに外して使わなければいいわけですから。たとえ似たような機能が既にあったとしても前向き。たとえ既に似たような機能があるのに新しく追加された機能に似たような機能を既存のモジュールに追加するような作業にも前向き。

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...